小结论#
1 常见的非平凡正规子群#
代数结构:
同态核 Ker φ \operatorname{Ker}\varphi Ker φ
中心 Z ( G ) Z(G) Z ( G )
换位子群
所在群:
交换群的子群
指数为 2 的子群
指数为最小素因子的子群
唯一的 Sylow p 子群
2 对换、轮换与共轭#
2.1 一个对换 ( a b ) (ab) ( ab ) 被共轭#
由任意置换共轭的结果都是一个对换,且
σ ( a b ) σ − 1 = ( σ ( a ) , σ ( b ) ) \sigma(ab)\sigma ^{-1}=(\sigma(a),\sigma(b)) σ ( ab ) σ − 1 = ( σ ( a ) , σ ( b ))
如果不相交:g = ( c d ) g = (cd) g = ( c d ) ,则 g ( a b ) g − 1 = ( a b ) g (ab) g^{-1} = (ab) g ( ab ) g − 1 = ( ab )
如果相交:g = ( a c ) g=(ac) g = ( a c ) ,则 g ( a b ) g − 1 = ( c b ) g (ab) g^{-1} = (cb) g ( ab ) g − 1 = ( c b )
如果被一个包含其中的轮换共轭:g = ( a b c ⋯ ) g=(abc\cdots) g = ( ab c ⋯ ) ,则 g ( a b ) g − 1 = ( b c ) g (ab) g^{-1} = (bc) g ( ab ) g − 1 = ( b c )
2.2 一个轮换被共轭#
由任意置换共轭的结果都是一个轮换,且
σ ( a 1 a 2 ⋯ a k ) σ − 1 = ( σ ( a 1 ) σ ( a 2 ) ⋯ σ ( a k ) ) \sigma (a_{1}a_{2}\cdots a_{k}) \sigma^{-1} = (\sigma(a_{1}) \sigma(a_{2}) \cdots \sigma(a_{k})) σ ( a 1 a 2 ⋯ a k ) σ − 1 = ( σ ( a 1 ) σ ( a 2 ) ⋯ σ ( a k ))
3 诱导同态#
对于一个子群 H ≤ G H \le G H ≤ G ,可以考虑 G G G 在其陪集集合 G / H G/H G / H 上的作用,得到
φ : G → S n , n = [ G : H ] \varphi: G \to S_{n},n=[G:H] φ : G → S n , n = [ G : H ]
可以知道
Ker φ = ⋂ g ∈ G g H g − 1 ≤ H , Ker φ ⊴ G \operatorname{Ker}\varphi = \bigcap_{g \in G} gHg^{-1} \le H,\operatorname{Ker}\varphi \unlhd G Ker φ = g ∈ G ⋂ g H g − 1 ≤ H , Ker φ ⊴ G
4 常见的无限群#
凡是和特征为 0 的数域有关的,比如线性群。
群、环、域#
1 运算与运算法则#
Hadamard 乘积:考虑集合 F m × n F^{m\times n} F m × n ,任取 P = ( p i j ) m × n , Q = ( q i j ) m × n P=(p_{ij})_{m\times n}, Q=(q_{ij})_{m\times n} P = ( p ij ) m × n , Q = ( q ij ) m × n 定义
P ∘ Q = ( p i j q i j ) m × n , P\circ Q =(p_{ij}q_{ij})_{m\times n}, P ∘ Q = ( p ij q ij ) m × n ,
则 ∘ \circ ∘ 是 F m × n F^{m\times n} F m × n 上的运算,称之为矩阵的 Hadamard 乘积
单位元:A A A 中元素称为单位元,若 ∀ a ∈ A , e a = a e = a \forall a\in A,ea=ae=a ∀ a ∈ A , e a = a e = a
逆元:设 A A A 有单位元 e e e ,a ∈ A a\in A a ∈ A 的逆元是 A A A 中的元素 b b b ,使得 a b = b a = e ab=ba=e ab = ba = e
商集: A A A 在等价关系 R R R 下所有等价类构成的集合称之为 A A A 关于 R R R 的商集,记为 A / R A/R A / R
定理 1.1.1:若集合 A A A 中的运算有结合律,则有广义结合律
命题 1.1.1:设 A A A 有单位元,则单位元唯一
命题 1.1.2:设 A A A 上的运算满足结合律,若 a ∈ A a\in A a ∈ A ,则 a a a 的逆元唯一
命题 1.1.3:设 A A A 上的运算满足结合律,若 a ∈ A a\in A a ∈ A 可逆,则 a − 1 a^{-1} a − 1 也可逆,且 ( a − 1 ) − 1 = a (a^{-1})^{-1}=a ( a − 1 ) − 1 = a 。进一步的,若 a , b a,b a , b 都可逆,则 a b ab ab 也可逆,且 ( a b ) − 1 = b − 1 a − 1 (ab)^{-1}=b^{-1}a^{-1} ( ab ) − 1 = b − 1 a − 1
穿脱法则:若 a 1 , a 2 , ⋯ , a m ∈ A a_{1},a_{2},\cdots,a_{m}\in A a 1 , a 2 , ⋯ , a m ∈ A 均可逆,则 a 1 a 2 ⋯ a m a_{1}a_{2}\cdots a_{m} a 1 a 2 ⋯ a m 也可逆,且 ( a 1 a 2 ⋯ a m ) − 1 = a m − 1 a m − 1 − 1 ⋯ a 1 − 1 (a_{1}a_{2}\cdots a_{m})^{-1}=a_{m}^{-1}a_{m-1}^{-1}\cdots a_{1}^{-1} ( a 1 a 2 ⋯ a m ) − 1 = a m − 1 a m − 1 − 1 ⋯ a 1 − 1
2 半群与群#
幺半群:设 S S S 是一个非空集合,S S S 上有一个代数运算,且运算满足结合律,则称 S S S 是一个半群。进一步地,若 S S S 有单位元,则称 S S S 是一个幺半群
群:设 G G G 是一个非空集合,G G G 上有一个代数运算,且运算满足结合律,G G G 有单位元,且 G G G 中每个元素都有逆元,则称 G G G 是一个群
若 G G G 满足交换律,则称 G G G 为交换群,或称之为 Abel 群。元素个数有限的群称之为有限群,反之称为无限群。有限群的元素个数称为该群的阶,记为 ∣ G ∣ |G| ∣ G ∣
单位根群:设 n n n 是正整数,复数域 C \mathbb{C} C 上的单位根群为
μ n = { a ∈ C ∣ a n = 1 } \mu_{n}=\{ a\in \mathbb{C}|a^{n}=1 \} μ n = { a ∈ C ∣ a n = 1 }
一般线性群:设 G L n ( F ) GL_{n}(F) G L n ( F ) 是域 F F F 上所有 n n n 阶可逆矩阵所构成的集合,则 G L n ( F ) GL_{n}(F) G L n ( F ) 在矩阵乘法下构成一个群,称之为域 F F F 上的 n n n 阶一般线性群。
数域 F F F 上所有行列式为 1 1 1 的 n n n 阶可逆矩阵所构成的集合,记为 S L n ( F ) SL_{n}(F) S L n ( F ) ,则 S L n ( F ) SL_{n}(F) S L n ( F ) 在矩阵乘法下也构成一个群,称之为域 F F F 上的 n n n 阶特殊线性群。
命题 1.2.1:设 S S S 为幺半群,用 U ( S ) U(S) U ( S ) 表示 S S S 中所有可逆元构成的集合,则 U ( S ) U(S) U ( S ) 在 S S S 的运算下构成一个群
半群 S S S 中的可逆元也称为 S S S 的单位,故称 U ( S ) U(S) U ( S ) 为幺半群 S S S 的单位群
命题 1.2.2(消去律):设 G G G 是一个群,则 G G G 中有消去律,即 ∀ a , b , c ∈ G , a b = a c 或 b a = c a ⟹ b = c \forall a,b,c \in G, ab=ac \text{或} ba=ca\implies b=c ∀ a , b , c ∈ G , ab = a c 或 ba = c a ⟹ b = c
类似的,在半群里,a b = a c ⟹ b = c ab=ac\implies b=c ab = a c ⟹ b = c 称为左消去律,b a = c a ⟹ b = c ba=ca\implies b=c ba = c a ⟹ b = c 称为右消去律
3 环与域#
环:设 R R R 是一个非空集合,R R R 上有两种代数运算,分别称为加法和乘法,记为 + + + 和 ⋅ \cdot ⋅ ,且满足
R R R 对加法构成交换群,即 ( R , + ) (R,+) ( R , + ) 为交换群
R R R 对乘法构成幺半群,即 ( R , ⋅ ) (R,\cdot) ( R , ⋅ ) 为幺半群
乘法对加法的左右分配律成立
则称 R R R 为一个环。如果还满足乘法交换律,则称之为交换环。
为方便起见,我们要求环中总有乘法单位元,称为环的单位元 ,记为 1 1 1 ;环中加法的零元称为环的零元,记为 0 0 0 . 幺半群 ( R , ⋅ ) (R,\cdot) ( R , ⋅ ) 的单位群称为环 R R R 的单位群,记为 U ( R ) U(R) U ( R ) 。
除环:若环 R R R 中至少有两个元素,且每个非零元都可逆,则称 R R R 为除环
除环的意义在于其保证了乘法的可除性,也就是说对乘法构成一个群。交换除环称为域
整环:至少含有两个元素且没有零因子的交换环称为整环。
命题 1.3.1:设 R R R 是环,则 ∀ a ∈ R , 0 a = a 0 = 0 \forall a\in R, 0a=a 0=0 ∀ a ∈ R , 0 a = a 0 = 0
4 整数模 n n n 的剩余类环#
在整数集 Z \mathbb{Z} Z 上定义关系 ∼ \sim ∼ ,对任意 a , b ∈ Z a,b\in \mathbb{Z} a , b ∈ Z ,
a ∼ b : = n ∣ ( a − b ) , a\sim b := n|(a-b), a ∼ b := n ∣ ( a − b ) ,
记为 a ≡ b ( mod n ) a \equiv b(\operatorname{mod} n) a ≡ b ( mod n )
命题 1.4.1:设 n ≥ 2 , k ∈ Z n\geq 2,k\in \mathbb{Z} n ≥ 2 , k ∈ Z ,则 k ˉ \bar{k} k ˉ 在 Z n \mathbb{Z}_{n} Z n 中可逆当且仅当 k , n k,n k , n 互素
推论 1.4.1:环 Z n \mathbb{Z}_{n} Z n 为域当且仅当 n n n 为素数
群的基本性质与群作用#
1 对称群和交错群#
偶置换:设 n n n 元置换 σ \sigma σ 的两行式表示为
σ = ( 1 2 ⋯ n l 1 l 2 ⋯ l n ) , \sigma=
\begin{pmatrix}
1 & 2 & \cdots & n \\
l_{1} & l_{2} & \cdots & l_{n}
\end{pmatrix}, σ = ( 1 l 1 2 l 2 ⋯ ⋯ n l n ) ,
若排列 l 1 , l 2 , ⋯ , l n l_{1},l_{2},\cdots,l_{n} l 1 , l 2 , ⋯ , l n 为偶排列(逆序数为偶数),则称 σ \sigma σ 为偶置换,否则称为奇置换 。
符号函数:定义映射 sgn : S n → { ± 1 } \operatorname{sgn}: S_{n} \to \{ \pm 1 \} sgn : S n → { ± 1 } 为
sgn ( σ ) = { 1 , σ 为偶置换 , − 1 , σ 为奇置换 . \operatorname{sgn}(\sigma)=\begin{cases}
1, & \sigma \text{为偶置换} ,\\
-1, & \sigma \text{为奇置换}.
\end{cases} sgn ( σ ) = { 1 , − 1 , σ 为偶置换 , σ 为奇置换 .
称为 S n S_{n} S n 的符号函数,sgn ( σ ) \operatorname{sgn}(\sigma) sgn ( σ ) 为置换 σ \sigma σ 的符号
对换:设 σ ∈ S n , i ≠ j ∈ [ n ] \sigma \in S_{n}, i \ne j \in[n] σ ∈ S n , i = j ∈ [ n ] 。若 σ \sigma σ 满足
σ ( k ) = { j , k = i i , k = j k , k ≠ i , j \sigma(k)=
\begin{cases}
j, & k=i \\
i, & k=j \\
k, & k \ne i,j
\end{cases} σ ( k ) = ⎩ ⎨ ⎧ j , i , k , k = i k = j k = i , j
则称之为一个对换,记作 ( i j ) (ij) ( ij ) .
轮换:设 σ ∈ S n , k ≤ n \sigma \in S_{n}, k\leq n σ ∈ S n , k ≤ n 满足 σ ( a i ) = σ ( a i + 1 ) , 1 ≤ i ≤ k − 1 , σ ( a k ) = a 1 \sigma(a_{i})=\sigma(a_{i+1}), 1\leq i\leq k-1,\sigma(a_{k})=a_{1} σ ( a i ) = σ ( a i + 1 ) , 1 ≤ i ≤ k − 1 , σ ( a k ) = a 1 ,则称 σ \sigma σ 为一个 k k k 轮换,记作 σ = ( a 1 a 2 ⋯ a k ) \sigma=(a_{1}a_{2}\cdots a_{k}) σ = ( a 1 a 2 ⋯ a k ) .比如
( 1 2 3 4 5 6 3 2 4 5 1 6 ) = ( 1345 ) \begin{pmatrix}
1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 \\
3 & 2 & 4 & 5 & 1 & 6
\end{pmatrix}
=(1345) ( 1 3 2 2 3 4 4 5 5 1 6 6 ) = ( 1345 )
如果两个轮换 σ , τ \sigma,\tau σ , τ 没有公共元素,则称 σ , τ \sigma,\tau σ , τ 不相交 。显然,两个不相交的轮换的乘积可以交换。
共轭:设 G G G 是群,a , b ∈ G a,b\in G a , b ∈ G ,若存在 x ∈ G x\in G x ∈ G 使得 b = x a x − 1 b=xax^{-1} b = x a x − 1 ,则称 a a a 与 b b b 共轭,这时也称 x a x − 1 xax ^{-1} x a x − 1 为用 x x x 对 a a a 做共轭变换。
型:设 σ ∈ S n \sigma \in S_{n} σ ∈ S n ,把 σ \sigma σ 写成不相交轮换的乘积,其中长度为 i i i 的轮换出现 λ i \lambda_{i} λ i 次,则称 σ \sigma σ 的型为 1 λ 1 2 λ 2 ⋯ n λ n 1^{\lambda_{1}}2^{\lambda_{2}}\cdots n^{\lambda_{n}} 1 λ 1 2 λ 2 ⋯ n λ n 。
显然我们知道
∑ i = 1 n i λ i = n \sum_{i=1}^{n} i\lambda_{i}=n i = 1 ∑ n i λ i = n
所以 S n S_{n} S n 中置换的型的个数就是上述方程的非负整数解的个数,即 p ( n ) p(n) p ( n ) ,其中 p ( n ) p(n) p ( n ) 是整数的称之为 n n n 的分拆数。
图形 S S S 的对称群:设 S S S 是平面上的一个图形,即欧式空间 R 3 \mathbb{R}^{3} R 3 的一个子集,保持 S S S 不变的空间运动(旋转变换),在映射合成运算下构成一个群,这个群称为图形 S S S 的对称群,记为 Sym ( S ) \operatorname{Sym}(S) Sym ( S ) 。
旋转(角度为 k n π , k ∈ Z \frac{k}{n} \pi,k \in \mathbb{Z} n k π , k ∈ Z )和翻转在合成运算下构成一个群,称之为二面体群,即 D n = ⟨ r , x ∣ r n = e , s 2 = e , s r s = r − 1 ⟩ D_{n}=\langle r,x| r^n = e, s^{2}=e, s rs=r^{-1}\rangle D n = ⟨ r , x ∣ r n = e , s 2 = e , srs = r − 1 ⟩
命题 2.1.1:任一 n n n 元置换都可以写成对换的乘积
对换因子的个数与此置换有相同的奇偶性。可以写成偶数个对换乘积的置换称为偶置换,否则称为奇置换
命题 2.1.2:在对称群 S n S_{n} S n 中,型为 1 λ 1 2 λ 2 ⋯ n λ n 1^{\lambda_{1}}2^{\lambda_{2}}\cdots n^{\lambda_{n}} 1 λ 1 2 λ 2 ⋯ n λ n 的置换的个数为 n ! λ 1 ! λ 2 ! ⋯ λ n ! 1 λ 1 2 λ 2 ⋯ n λ n \frac{n!}{\lambda_{1}!\lambda_{2}!\cdots \lambda_{n}!1^{\lambda_{1}}2^{\lambda_{2}}\cdots n^{\lambda_{n}}} λ 1 ! λ 2 ! ⋯ λ n ! 1 λ 1 2 λ 2 ⋯ n λ n n ! , 即组合数除以队首的可能数目
定理 2.1.1:集合 A n A_{n} A n (所有 n n n 元偶置换构成的集合)对于置换的乘法构成一个群
群 A n A_{n} A n 称为 n n n 元交错群,显然 A n A_{n} A n 为有限群,∣ A 1 ∣ = 1 , ∣ A n ∣ = 1 2 n ! |A_{1}|=1, |A_{n}|=\frac{1}{2}n! ∣ A 1 ∣ = 1 , ∣ A n ∣ = 2 1 n !
定理 2.1.2:任一个 n n n 元置换都可以分解为不相交的轮换之积,且在不考虑轮换的顺序下,这种分解是唯一的
定理 2.1.3:对称群 S n S_{n} S n 中两个元素共轭当且仅当它们有相同的型
而且这时候我们还能知道 g ( a 1 a 2 ⋯ a k ) g − 1 = ( g ( a 1 ) g ( a 2 ) ⋯ g ( a k ) ) g(a_{1}a_{2}\cdots a_{k})g^{-1}=(g(a_{1})g(a_{2})\cdots g(a_{k})) g ( a 1 a 2 ⋯ a k ) g − 1 = ( g ( a 1 ) g ( a 2 ) ⋯ g ( a k ))
必要性可以从上面看出来,充分性的证明可以通过构造 g g g 来实现,只需要一一写出来即可。
共轭的实质就是换名字而不换结构
2 子群与同态#
子群:设 G G G 是一个群,H ⊆ G H\subseteq G H ⊆ G ,若 H H H 在 G G G 的运算下也构成一个群,则称 H H H 为 G G G 的子群,记为 H ≤ G H \leq G H ≤ G . 若 H ≠ G H \ne G H = G ,则称 H H H 为 G G G 的真子群,记为 H < G H < G H < G 。显然,{ e } \{ e \} { e } 和 G G G 本身都是 G G G 的子群,称之为平凡子群。
仿射群:设 F F F 是域,G L 2 ( F ) GL_{2}(F) G L 2 ( F ) 是 F F F 上的 2 2 2 级一般线性群,对于 a ∈ F ∗ , b ∈ F a \in F^{*},b\in F a ∈ F ∗ , b ∈ F ,定义仿射矩阵
Aff ( a , b ) = ( a b 0 1 ) . \operatorname{Aff}(a,b) = \begin{pmatrix}
a & b \\
0 & 1
\end{pmatrix}. Aff ( a , b ) = ( a 0 b 1 ) .
记
Aff ( F ) = { Aff ( a , b ) ∣ a ∈ F ∗ , b ∈ F } . \operatorname{Aff}(F)=\{ \operatorname{Aff}(a,b)| a\in F^{*}, b\in F \}. Aff ( F ) = { Aff ( a , b ) ∣ a ∈ F ∗ , b ∈ F } .
显然 Aff ( F ) ≤ G L 2 ( F ) \operatorname{Aff}(F)\leq GL_{2}(F) Aff ( F ) ≤ G L 2 ( F ) ,称其为域 F F F 上的仿射群。特别地,G 1 = { Aff ( 1 , b ) ∣ b ∈ F } , G 2 = { Aff ( a , 0 ) ∣ a ∈ F ∗ } G_{1}=\{ \operatorname{Aff}(1,b) |b\in F\},G_{2}=\{ \operatorname{Aff}(a,0)| a\in F^{*} \} G 1 = { Aff ( 1 , b ) ∣ b ∈ F } , G 2 = { Aff ( a , 0 ) ∣ a ∈ F ∗ } 都是 Aff ( F ) \operatorname{Aff}(F) Aff ( F ) 的子群,分别称为平移子群 和伸缩子群 。
生成子群:设 S S S 为群 G G G 的非空子集,则 G G G 的所有包含 S S S 的子群的交,记为 ⟨ S ⟩ \langle S \rangle ⟨ S ⟩ ,称为由 S S S 生成的子群,或 S S S 所生成的子群。显然 ⟨ S ⟩ \langle S \rangle ⟨ S ⟩ 是 G G G 的子群,且是包含 S S S 的最小子群。
对于非空集合 S S S ,我们可以构造 ⟨ S ⟩ \langle S \rangle ⟨ S ⟩ 如下:
H = { ∏ i = 1 k s i m i ∣ s i ∈ S , m i ∈ Z , k ∈ Z + } H= \left\{ \prod_{i=1}^{k} s_{i}^{m_{i}} |s_{i}\in S, m_{i} \in \mathbb{Z},k \in \mathbb{Z}^{+}\right\} H = { i = 1 ∏ k s i m i ∣ s i ∈ S , m i ∈ Z , k ∈ Z + }
显然,H ≤ G H\leq G H ≤ G 且 H ⊂ ⟨ S ⟩ H \subset\langle S \rangle H ⊂ ⟨ S ⟩ ,所以 H = ⟨ S ⟩ H = \langle S \rangle H = ⟨ S ⟩
如果 S S S 为有限集,那么称为有限生成子群。进一步地,若 G = ⟨ S ⟩ G= \langle S \rangle G = ⟨ S ⟩ ,则称 G G G 由子集 S S S 生成,也称 S S S 是群 G G G 的一个生成集。
若 S = { a } S=\{ a \} S = { a } ,则记 ⟨ S ⟩ = ⟨ a ⟩ \langle S \rangle=\langle a \rangle ⟨ S ⟩ = ⟨ a ⟩ ,称为 G G G 的循环子群 。若 G = ⟨ a ⟩ G=\langle a \rangle G = ⟨ a ⟩ ,则称 G G G 为循环群 ,且 a a a 为 G G G 的一个生成元 。
集合乘积和逆:设 G G G 为一个群,K , L K,L K , L 为 G G G 的非空子集,定义
K L = { a b ∣ a ∈ K , b ∈ L } , K − 1 = { a − 1 ∣ a ∈ K } . KL=\{ ab|a \in K,b \in L \}, K^{-1}=\{ a^{-1}| a \in K \}. K L = { ab ∣ a ∈ K , b ∈ L } , K − 1 = { a − 1 ∣ a ∈ K } .
K L KL K L 称为 K K K 和 L L L 的集合乘积,K − 1 K^{-1} K − 1 称为 K K K 的逆。
同态映射:设 G 1 , G 2 G_{1},G_{2} G 1 , G 2 为两个群,若映射 σ : G 1 → G 2 \sigma: G_{1} \to G_{2} σ : G 1 → G 2 保持运算,即对任意 a , b ∈ G 1 a,b \in G_{1} a , b ∈ G 1 ,都有
σ ( a b ) = σ ( a ) σ ( b ) , \sigma(ab)=\sigma(a)\sigma(b), σ ( ab ) = σ ( a ) σ ( b ) ,
则称 σ \sigma σ 为从 G 1 G_{1} G 1 到 G 2 G_{2} G 2 的一个同态映射,简称同态。若 σ \sigma σ 是满射,则称 σ \sigma σ 为 G 1 G_{1} G 1 到 G 2 G_{2} G 2 的一个满同态。若 σ \sigma σ 是单射,则称为到的一个单同态。若是双射,则称为 G 1 G_{1} G 1 到 G 2 G_{2} G 2 的一个同构映射,简称同构,记作 G 1 ≅ G 2 G_{1}\cong G_{2} G 1 ≅ G 2 .
同构的意义在于它们除了元素记号不同,运算结构是一样的,所以我们可以把同构的所有群看作是同一个群。
群到自身的同态 (或同构)映射称为群的自同态(或自同构) ,群 G G G 的所有自同构构成群,记为 Aut ( G ) \operatorname{Aut}(G) Aut ( G ) ,称为群 G G G 的自同构群 。显然自同构群是群 Sym ( G ) \operatorname{Sym}(G) Sym ( G ) 的子群。
核:设 σ : G → G ′ \sigma: G \to G' σ : G → G ′ 是同态映射,则称 G ′ G' G ′ 的单位元 e ′ e' e ′ 的原像是 G G G 的子群,记为 Ker σ \operatorname{Ker} \sigma Ker σ ,即
Ker σ = { a ∈ G ∣ σ ( a ) = e ′ } . \operatorname{Ker} \sigma=\{ a \in G|\sigma(a)=e' \}. Ker σ = { a ∈ G ∣ σ ( a ) = e ′ } .
命题 2.2.1:若 H ≤ G H \leq G H ≤ G ,则
H H H 的单位元 e H e_{H} e H 就是 G G G 的单位元 e e e
∀ a ∈ H \forall a\in H ∀ a ∈ H ,a a a 在 H H H 中的逆元 a H − 1 a_{H}^{-1} a H − 1 就是 a a a 在 G G G 中的逆元 a G − 1 a_{G}^{-1} a G − 1
命题 2.2.2:群 G G G 的子群的交是 G G G 的子群
命题 2.2.3:设 G G G 是群,H ⊂ G H\subset G H ⊂ G 且非空,则 H ≤ G H\leq G H ≤ G 当且仅当 H 2 = H H^{2}=H H 2 = H 且 H − 1 = H H^{-1}=H H − 1 = H
定理 2.2.1:设 H H H 为 G G G 的非空子集,则以下描述等价
H ≤ G H \leq G H ≤ G
H H H 对 G G G 的运算和求逆封闭,即对任意 a , b ∈ H a,b\in H a , b ∈ H ,a b ∈ H ab\in H ab ∈ H 且 a − 1 ∈ H a^{-1}\in H a − 1 ∈ H
对任意 a , b ∈ H a,b\in H a , b ∈ H ,a b − 1 ∈ H ab^{-1}\in H a b − 1 ∈ H
定理 2.2.2:设 σ : G → G ′ \sigma: G\to G' σ : G → G ′ 为同态,则有
设 e e e 为 G G G 的单位元,则 σ ( e ) = e ′ \sigma(e)=e' σ ( e ) = e ′ 为 G ′ G' G ′ 的单位元
∀ a ∈ G , σ ( a − 1 ) = σ ( a ) − 1 \forall a\in G,\sigma(a^{-1})=\sigma(a)^{-1} ∀ a ∈ G , σ ( a − 1 ) = σ ( a ) − 1
对任意 S ⊂ G S\subset G S ⊂ G ,令 σ ( S ) = { σ ( a ) ∣ a ∈ S } \sigma(S)=\{ \sigma(a)|a\in S\} σ ( S ) = { σ ( a ) ∣ a ∈ S } 。显然 σ ( S ) ⊂ G ′ \sigma(S)\subset G' σ ( S ) ⊂ G ′ ,称 σ ( S ) \sigma(S) σ ( S ) 为 S S S 在 σ \sigma σ 下的像。若 H ≤ G H\leq G H ≤ G ,则 σ ( H ) ≤ G ′ \sigma(H)\leq G' σ ( H ) ≤ G ′
对任意 S ′ ⊂ σ ( G ) S'\subset \sigma(G) S ′ ⊂ σ ( G ) ,令 σ − 1 ( S ′ ) = { g ∈ G ∣ σ ( g ) ∈ S ′ } \sigma ^{-1}(S')=\{ g\in G|\sigma(g) \in S'\} σ − 1 ( S ′ ) = { g ∈ G ∣ σ ( g ) ∈ S ′ } ,显然 σ − 1 ( S ′ ) ⊂ G \sigma^{-1}(S')\subset G σ − 1 ( S ′ ) ⊂ G ,称 σ − 1 ( S ′ ) \sigma^{-1}(S') σ − 1 ( S ′ ) 为 S ′ S' S ′ 在 σ \sigma σ 下的原像。若 H ′ ≤ G ′ H'\leq G' H ′ ≤ G ′ ,则 σ − 1 ( H ′ ) ≤ G \sigma^{-1}(H')\leq G σ − 1 ( H ′ ) ≤ G
定理 2.2.3:设 σ : G → G ′ \sigma: G\to G' σ : G → G ′ 为同态,e e e 为群 G G G 的单位元,则 σ \sigma σ 为单同态当且仅当 Ker σ = { e } \operatorname{Ker}\sigma=\{ e \} Ker σ = { e }
定理 2.2.4(挖补定理):设 G , H ′ G,H' G , H ′ 是两个群,且 G ∩ H ′ = ∅ G\cap H'=\emptyset G ∩ H ′ = ∅ 。又设 H ≤ G H\leq G H ≤ G 且 H ≅ H ′ H \cong H' H ≅ H ′ 。则存在群 G ′ G' G ′ ,使得 H ′ ≤ G ′ H'\leq G' H ′ ≤ G ′ 且 G ≅ G ′ G \cong G' G ≅ G ′ 。
关键是考虑同构映射 η : H → H ′ \eta: H \to H' η : H → H ′ ,然后我们就可以构造 G ′ = ( G \ H ) ∪ H ′ G'=(G \backslash H)\cup H' G ′ = ( G \ H ) ∪ H ′ ,给出同构映射 φ ( a ) = { η ( a ) , a ∈ H a , a ∈ G \ H \varphi(a)=\begin{cases}\eta (a), & a \in H \\ a, & a \in G \backslash H\end{cases} φ ( a ) = { η ( a ) , a , a ∈ H a ∈ G \ H
3 循环群#
元素的阶:设 G G G 为群,a ∈ G a \in G a ∈ G ,称 a a a 生成的循环子群 ⟨ a ⟩ \langle a \rangle ⟨ a ⟩ 的阶为元素 a a a 的阶,记为 o ( a ) o(a) o ( a ) 。显然 o ( a ) = o ( a − 1 ) o(a)=o(a^{-1}) o ( a ) = o ( a − 1 ) 。且对于同构 σ : G 1 → G 2 \sigma: G_{1}\to G_{2} σ : G 1 → G 2 ,我们有 o ( a ) = o ( σ ( a ) ) o(a)=o(\sigma(a)) o ( a ) = o ( σ ( a )) 。
方次数:设为群,满足 ∀ a ∈ G , a t = e \forall a\in G,a^{t}=e ∀ a ∈ G , a t = e 的最小正整数 t t t 为群 G G G 的方次数,记为 exp ( G ) \exp(G) exp ( G ) 。其实就是所有元素阶的最小公倍数 。对于有限交换群而言 exp ( G ) ≤ ∣ G ∣ \exp(G)\le \lvert G \rvert exp ( G ) ≤ ∣ G ∣
整数模 n n n 的乘法群:设 n ≥ 2 n\geq 2 n ≥ 2 为整数,将整数集合模 n n n 取余数,得到的类为 { 1 , 2 , ⋯ , n − 1 } \{ 1,2,\cdots,n-1 \} { 1 , 2 , ⋯ , n − 1 } 。保留其中与 n n n 互素的整数类,记为 U ( n ) U(n) U ( n ) ,则 U ( n ) U(n) U ( n ) 在乘法下构成一个交换群 ,称为整数模 n n n 的乘法群。
欧拉-费马定理:设为正整数,为整数,则 a ϕ ( n ) ≡ 1 ( mod n ) a^{\phi (n)}\equiv{1}(\operatorname{mod}n) a ϕ ( n ) ≡ 1 ( mod n ) . 特别地,若 p p p 为素数,且 p ∤ a p \nmid a p ∤ a ,则 a p − 1 ≡ 1 ( mod p ) a^{p-1}\equiv{1}(\operatorname{mod}p) a p − 1 ≡ 1 ( mod p ) ,这被称之为费马小定理。
[!note] 威尔逊定理
设 p p p 为素数,则 ( p − 1 ) ! ≡ − 1 ( mod p ) (p-1)!\equiv -1(\operatorname{mod}p) ( p − 1 )! ≡ − 1 ( mod p ) ,这一点可以通过命题 2.3.2 轻松得到。
若群 U ( n ) U(n) U ( n ) 为循环群,则称模 n n n 有原根,U ( n ) U(n) U ( n ) 的生成元称为模 n n n 的一个原根 。类似于 Wilson 定理,我们可以知道:对于 n ≥ 3 n\geq{3} n ≥ 3 ,若模 n n n 有原根,则 ∏ a ∈ U ( n ) a ≡ − 1 ( mod n ) \prod_{a\in U(n)} a \equiv -1(\operatorname{mod}n) ∏ a ∈ U ( n ) a ≡ − 1 ( mod n ) 。
设 n n n 为正整数,U ( n ) U(n) U ( n ) 为循环群,则 n n n 必为下列形式之一:1 , 2 , 4 , p k , 2 p k 1,2,4,p^{k},2p^{k} 1 , 2 , 4 , p k , 2 p k ,其中 p p p 为奇素数,k k k 为正整数。
定理 2.3.1:设 G = ⟨ a ⟩ G =\langle a \rangle G = ⟨ a ⟩ 为循环群,若 a a a 的任意两个不同幂皆不相等,则 G G G 无限,否则 G G G 有限,且存在 a a a 的某个正整数次幂为单位元且 ∣ G ∣ |G| ∣ G ∣ 为满足 a n = e a^{n}=e a n = e 的最小正幂的指数。
定理 2.3.2:设 G G G 为群,a ∈ G a\in G a ∈ G 且 o ( a ) = n o(a)=n o ( a ) = n 。设 k k k 为正整数,则 o ( a k ) = n gcd ( n , k ) o(a^{k})= \frac{n}{\operatorname{gcd}(n,k)} o ( a k ) = gcd ( n , k ) n
定理 2.3.3:设 G G G 是一个群,a , b ∈ G a,b\in G a , b ∈ G ,且 a b = b a ab=ba ab = ba 。若 o ( a ) = m , o ( b ) = n o(a)=m, o(b)=n o ( a ) = m , o ( b ) = n 且 gcd ( m , n ) = 1 \operatorname{gcd}(m,n)=1 gcd ( m , n ) = 1 ,则 o ( a b ) = m n o(ab)=mn o ( ab ) = mn
定理 2.3.4:循环群的子群仍为循环群
特别地,对于无限循环群,则除单位元群 { e } \{ e \} { e } 外,所有的子群都是无限循环群。无限循环群 G G G 的所有子群的集合为 G = { ⟨ a s ⟩ ∣ s ∈ N } \mathcal{G}=\{ \langle a^{s}\rangle |s \in \mathbb{N} \} G = {⟨ a s ⟩ ∣ s ∈ N }
定理 2.3.5:设 G = ⟨ a ⟩ G=\langle a \rangle G = ⟨ a ⟩ 为 n n n 阶循环群,则 G G G 的任一子群的阶都是 n n n 的因子。进一步地,对 n n n 的任一正因子 d d d ,G G G 中恰有一个阶为 d d d 的子群。n n n 阶循环群 G = ⟨ a ⟩ G = \langle a \rangle G = ⟨ a ⟩ 的所有子群为 { ⟨ a n d ⟩ ∣ d ∣ n } = { ⟨ a d ⟩ ∣ d ∣ n } \{ \langle a^{\frac{n}{d}} \rangle | d|n \}= \{ \langle a^{d} \rangle| ~d |n \} {⟨ a d n ⟩ ∣ d ∣ n } = {⟨ a d ⟩ ∣ d ∣ n }
定理 2.3.6:设 G G G 为有限交换群,则 G G G 是循环群当且仅当 exp ( G ) = ∣ G ∣ \exp(G)= |G| exp ( G ) = ∣ G ∣
必要性显然,充分性只需要证明对于最大阶元素 g g g ,o ( g ) = ∣ G ∣ o(g)=|G| o ( g ) = ∣ G ∣ 即可。其中,充分性的证明中有限交换群是必要的
定理 2.3.7:设 G G G 为有限交换群,则 G G G 为循环群当且仅当对于任意正整数 m m m ,方程 x m = e x^{m}=e x m = e 在 G G G 中解的个数不超过 m m m .
充分性只需要证明 exp ( G ) = ∣ G ∣ \exp(G)=\lvert G \rvert exp ( G ) = ∣ G ∣
必要性证明起来更简单了
推论 2.3.2:域的乘法群的有限子群是循环群。
定理 2.3.8:设 G = ⟨ a ⟩ G=\langle a \rangle G = ⟨ a ⟩ 为 n n n 阶循环群,则 A u t ( G ) ≅ U ( n ) Aut(G)\cong U(n) A u t ( G ) ≅ U ( n )
命题 2.3.1:设 G G G 为群,a ∈ G a\in G a ∈ G ,则 a k = e ⟺ o ( a ) ∣ k a^{k}=e \iff o(a)|k a k = e ⟺ o ( a ) ∣ k
充分性显然,必要性用到带余除法 k = q o ( a ) + r k=qo(a)+r k = q o ( a ) + r
推论 2.3.1 设 G G G 为 n n n 阶交换群,则 ∀ a ∈ G , o ( a ) ∣ n \forall a\in G, o(a)|n ∀ a ∈ G , o ( a ) ∣ n 。这个东西的证明需要用到 a G ⊂ G aG \subset G a G ⊂ G , ∀ a i , a j ∈ G , a a i ≠ a a j \forall a_{i}, a_{j}\in G, aa_{i}\neq aa_{j} ∀ a i , a j ∈ G , a a i = a a j ,所以我们进一步得到 a G = G aG =G a G = G ,我们只需要将两个群中所有元素分别相乘就可以得到(这一步需要用到交换律):a n a 1 a 2 ⋯ a n = a 1 a 2 ⋯ a n a^{n}a_{1}a_{2}\cdots a_{n}= a_{1}a_{2}\cdots a_{n} a n a 1 a 2 ⋯ a n = a 1 a 2 ⋯ a n ,所以 a n = e a^{n}=e a n = e 。事实上,这对于非交换群也是成立的,但是证明比较复杂。
命题 2.3.2:设 G G G 为有限交换群,则 ∏ g ∈ G g = ∏ a ∈ G , o ( a ) = 2 a \prod_{g\in G}g=\prod_{a\in G,o(a)=2}a ∏ g ∈ G g = ∏ a ∈ G , o ( a ) = 2 a
命题 2.3.3:设 G G G 为 n n n 阶循环群,则 G G G 中元素的阶为 n n n 的因子。进一步地,对 n n n 的任意正因子 d d d ,G G G 中恰有 ϕ ( d ) \phi(d) ϕ ( d ) 个阶为 d d d 的元素,其中 ϕ ( n ) \phi(n) ϕ ( n ) 为 Euler ϕ − \phi- ϕ − 函数。可以写作 ∑ d ∣ n ϕ ( d ) = n \sum_{d|n}^{}\phi(d)=n ∑ d ∣ n ϕ ( d ) = n
在这个过程中,我们可以发现 G = ⟨ a ⟩ G = \langle a \rangle G = ⟨ a ⟩ 若为 n n n 阶循环群,0 ≤ k ≤ n − 1 0\leq k\leq n-1 0 ≤ k ≤ n − 1 且 gcd ( n , k ) = 1 \operatorname{gcd}(n,k)=1 gcd ( n , k ) = 1 则 o ( a k ) = n o(a^{k})=n o ( a k ) = n ,也就是说 ⟨ a k ⟩ = G \langle a^{k} \rangle=G ⟨ a k ⟩ = G ,于是我们发现 n n n 阶循环群的生成元有 ϕ ( n ) \phi(n) ϕ ( n ) 个。
命题 2.3.4:任意无限循环群 G G G 与整数加法群 Z \mathbb{Z} Z 同构
命题 2.3.5:两个有限阶循环群同构当且仅当它们的的阶相等
引理 2.3.1:设 G G G 为有限交换群, g g g 为 G G G 中的一个最大阶元素,即满足 ∀ a ∈ G , o ( a ) ≤ o ( g ) \forall a\in G, o(a)\leq o(g) ∀ a ∈ G , o ( a ) ≤ o ( g ) 的元素,则 exp ( G ) = o ( g ) \exp(G)=o(g) exp ( G ) = o ( g )
这个定理的证明需要利用素数分解,结合定理 2.3.3,构造一个阶比 g g g 更大的元素 h h h 来引出矛盾
4 群在集合上的作用#
变换群:设 M M M 为非空集合,S M S_{M} S M 为 M M M 上所有双射所构成的集合,则 S M S_{M} S M 在映射的复合下构成一个群,称为 M M M 上的全变换群,S M S_{M} S M 的子群都称为变换群。
Erlangen 纲领: 由 Felix Klein 于 1872 年提出,认为几何学的研究对象是某个集合 M M M 上的某个变换群 G G G 所不变的性质。
群作用:设 G G G 为群,M M M 为非空集合,若存在映射
ρ : G × M → M ( g , m ) ↦ ρ ( g , m ) = g ∘ m \begin{aligned}
\rho:G \times M &\to M \\
(g,m) &\mapsto \rho(g,m)=g\circ m
\end{aligned} ρ : G × M ( g , m ) → M ↦ ρ ( g , m ) = g ∘ m
满足 ∀ m ∈ M , ∀ g 1 , g 2 ∈ G \forall m \in M, \forall g_{1},g_{2} \in G ∀ m ∈ M , ∀ g 1 , g 2 ∈ G 都有
e ∘ m = m e \circ m=m e ∘ m = m ,其中 e e e 为 G G G 的单位元
( g 1 g 2 ) ∘ m = g 1 ∘ ( g 2 ∘ m ) (g_{1}g_{2})\circ m=g_{1}\circ(g_{2}\circ m) ( g 1 g 2 ) ∘ m = g 1 ∘ ( g 2 ∘ m )
则称 G G G 作用于 M M M ,这个映射 ρ \rho ρ 也称为一个群作用。
左(右)乘作用:设 G G G 为群,H ≤ G H\leq G H ≤ G
∀ h ∈ H , g ∈ G \forall h\in H,g \in G ∀ h ∈ H , g ∈ G ,定义 ρ 1 ( h , g ) = h g \rho_{1}(h,g)=hg ρ 1 ( h , g ) = h g 则 ρ 1 \rho_{1} ρ 1 为 H H H 在 G G G 上的一个群作用,称为 H H H 在 G G G 上的左乘作用
∀ h ∈ H , g ∈ G \forall h\in H,g \in G ∀ h ∈ H , g ∈ G ,定义 ρ 2 ( h , g ) = g h − 1 \rho_{2}(h,g)=gh^{-1} ρ 2 ( h , g ) = g h − 1 则 ρ 2 \rho_{2} ρ 2 为 H H H 在 G G G 上的一个群作用,称为 H H H 在 G G G 上的右乘作用
∀ h ∈ H , g ∈ G \forall h\in H,g \in G ∀ h ∈ H , g ∈ G ,定义 ρ 3 ( h , g ) = h g h − 1 \rho_{3}(h,g)=hgh^{-1} ρ 3 ( h , g ) = h g h − 1 则 ρ 3 \rho_{3} ρ 3 为 H H H 在 G G G 上的一个群作用,称为 H H H 在 G G G 上的共轭作用
内自同构:设 G G G 为群,∀ g ∈ G \forall g\in G ∀ g ∈ G ,定义群在它自身的共轭作用 ρ : G × G → G \rho: G\times G\to G ρ : G × G → G ,其中,对于 g , a ∈ G g,a \in G g , a ∈ G ,有:
ρ ( g , a ) = g a g − 1 . \rho(g,a)=gag^{-1}. ρ ( g , a ) = g a g − 1 .
该作用对应的 G G G 到 S G S_{G} S G 的同态记为 T : g ↦ I g T: g \mapsto I_{g} T : g ↦ I g ,对于 g ∈ G , I g ( a ) = g a g − 1 g \in G, I_{g}(a)=gag^{-1} g ∈ G , I g ( a ) = g a g − 1 。所以 I g I_{g} I g 是群 G G G 的一个自同构,称为的一个内自同构。所有内自同构构成群 Inn ( G ) \operatorname{Inn}(G) Inn ( G ) ,Inn ( G ) ≤ Aut ( G ) \operatorname{Inn}(G)\leq \operatorname{Aut}(G) Inn ( G ) ≤ Aut ( G ) 。
轨道:设群作用在集合上,x ∈ M x\in M x ∈ M ,定义 x x x 的轨道为
x ˉ = { y ∈ M ∣ ∃ g ∈ G , y = g ∘ x } = { g ∘ x ∣ g ∈ G } , \bar{x}=\{ y\in M|\exists g\in G,y=g\circ x \}=\{ g\circ x|g\in G \}, x ˉ = { y ∈ M ∣∃ g ∈ G , y = g ∘ x } = { g ∘ x ∣ g ∈ G } ,
记作 O x O_{x} O x 。轨道的本质是一种等价关系。
传递:设群 G G G 作用在集合 M M M 上,若这个作用只有一个轨道,则称 G G G 在 M M M 上的作用传递。
定理 2.4.1:群 G G G 在集合 M M M 上有群作用的充分必要条件是存在群同态 φ : G → S M \varphi: G \to S_{M} φ : G → S M ,其中 S M S_{M} S M 为 M M M 上的全变换群
必要性:定义 T ( g ) : M → M T(g): M \to M T ( g ) : M → M 为 T ( g ) ( m ) = g ∘ m T(g)(m)=g \circ m T ( g ) ( m ) = g ∘ m ,然后根据群作用的定义去验证这是一个同态
充分性只需要在群同态 T : G → S M T: G\to S_{M} T : G → S M 的基础上,定义映射 ρ : G × M → M \rho: G\times M\to M ρ : G × M → M 为 ρ ( g , m ) = T ( g ) ( m ) \rho(g,m)=T(g)(m) ρ ( g , m ) = T ( g ) ( m ) ,即可验证群作用的两个条件
定理 2.4.2(凯莱定理):任一群 G G G 同构于一个变换群
从定理 2.4.1 出发,只需要考虑群在自身上的作用即可
特别地,有限群 G G G 满足 ∣ G ∣ = n |G|=n ∣ G ∣ = n ,则 S G S_{G} S G 为 n n n 元对称群 S n S_{n} S n 。所以任意 n n n 阶群同构于 S n S_{n} S n 的某个子群,称对称群的子群为置换群 。
定理 2.4.3:利用等价关系的等价类的结论,我们可以得到:设群 G G G 作用在集合 M M M 上,则有
O y = O x ⟺ y ∈ O x O_{y}=O_{x}\iff y \in O_{x} O y = O x ⟺ y ∈ O x
∀ x , y ∈ M \forall x,y\in M ∀ x , y ∈ M ,O x O_{x} O x 与 O y O_{y} O y 要么相等,要么互不相交
在每个轨道上取一个元素组成 M M M 的子集 I I I ,称为 M M M 的轨道代表元集,则 M = ∪ x ∈ I O x M= \cup_{x \in I}O_{x} M = ∪ x ∈ I O x
5 陪集、指数、Lagrange 定理#
陪集:设 G G G 为群,H ≤ G H\leq G H ≤ G ,考虑 H H H 在 G G G 上的左乘作用,对于 x ∈ G x \in G x ∈ G ,定义 x x x 的左陪集为群作用下过 x x x 的轨道
O x = { h x ∣ h ∈ H } : = H x , O_{x} = \{ hx|h\in H \} :=Hx, O x = { h x ∣ h ∈ H } := H x ,
类似地,定义 x x x 的右陪集为
x H : = { x h − 1 ∣ h ∈ H } = { x h ∣ h ∈ H } . xH := \{ xh^{-1}|h\in H \}=\{ xh|h \in H \}. x H := { x h − 1 ∣ h ∈ H } = { x h ∣ h ∈ H } .
陪集就是一类特别的轨道。
左陪集代数元集:设 G G G 为群,H ≤ G H\leq G H ≤ G ,在 G G G 的所有左陪集中取一个元素组成的子集 I I I ,称为关于 H H H 的左陪集代数元集。类似地,可以定义右陪集代数元集。
左(右)陪集分解:设 G G G 为群,H ≤ G H\leq G H ≤ G ,则 G G G 的所有左(右)陪集构成 G G G 的一个划分,称为关于 H H H 的左(右)陪集分解。
指数:显然,考虑 ( x H ) − 1 = H x − 1 (xH)^{-1}=Hx ^{-1} ( x H ) − 1 = H x − 1 ,子群 H H H 在 G G G 中的左陪集个数和右陪集个数相等,记为 [ G : H ] [G:H] [ G : H ] ,称为 H H H 在 G G G 中的指数。
[!note]
根据 Lagrange 定理,有限群 G G G 的子群的阶就是 G G G 的阶的因子,但是反之不一定成立。比如,交错群 A 4 A_{4} A 4 阶为 12 12 12 ,但是没有 6 6 6 阶子群。有限循环群有唯一的 d d d 阶子群。
利用 Lagrange 定理,我们有不少的结论,比如 最小非交换群的阶至少是 6 6 6 ,S 3 S_{3} S 3 是最小的非交换群。
定理 2.5.1:设 G G G 为群,H ≤ G H\leq G H ≤ G ,则
∀ x , y ∈ G \forall x,y \in G ∀ x , y ∈ G ,x H = y H ⟺ y ∈ x H ⟺ x − 1 y ∈ H o r y − 1 x ∈ H xH=yH \iff y \in xH \iff x ^{-1}y\in H ~or~ y^{-1}x \in H x H = yH ⟺ y ∈ x H ⟺ x − 1 y ∈ H or y − 1 x ∈ H
∀ x , y ∈ G \forall x,y \in G ∀ x , y ∈ G ,x H ∩ y H = ∅ o r x H = y H xH \cap yH =\emptyset ~or~ xH=yH x H ∩ yH = ∅ or x H = yH
G = ∪ x ∈ I x H G = \cup_{x \in I}xH G = ∪ x ∈ I x H ,且其中 x H xH x H 互不相交
定理 2.5.2(Lagrange 定理):设 G G G 为有限群,H ≤ G H\leq G H ≤ G ,则 ∣ G ∣ = ∣ H ∣ [ G : H ] |G|=|H|[G:H] ∣ G ∣ = ∣ H ∣ [ G : H ] 。特别地,若 G G G 为有限群, ∣ H ∣ |H| ∣ H ∣ 整除 ∣ G ∣ |G| ∣ G ∣
推论 2.5.1:设 G G G 为有限群,则 ∀ a ∈ G , o ( a ) ∣ ∣ G ∣ \forall a\in G, o(a)| |G| ∀ a ∈ G , o ( a ) ∣∣ G ∣ ,这里我们证明了之前那个要求交换律的定理。只需要考虑 ⟨ a ⟩ ≤ G \langle a \rangle \le G ⟨ a ⟩ ≤ G 即可。这里我们证明了,对于任意群,exp ( G ) ≤ ∣ G ∣ \exp(G)\le \lvert G \rvert exp ( G ) ≤ ∣ G ∣ .
推论 2.5.2:素数阶群为循环群
推论 2.5.3:素数有无穷多个
推论 2.5.4:4 阶群是交换群
定理 2.5.3:设群 G , H , K G,H,K G , H , K 满足 K ≤ H ≤ G K\leq H\leq G K ≤ H ≤ G ,则 [ G : K ] = [ G : H ] [ H : K ] [G:K]=[G:H][H:K] [ G : K ] = [ G : H ] [ H : K ]
这个定理的证明需要用到陪集之间是不交的,由此可以消掉一个变元。
定理 2.5.4:设 G G G 为群,H , K H,K H , K 为 G G G 的有限子群,则 ∣ H K ∣ = ∣ H ∣ ∣ K ∣ ∣ H ∩ K ∣ |HK|=\frac{|H||K|}{|H\cap K|} ∣ HK ∣ = ∣ H ∩ K ∣ ∣ H ∣∣ K ∣
推论 2.5.5:设 G G G 为有限群,H , K H,K H , K 为 G G G 的子群,则 [ G : H ∩ K ] ≤ [ G : H ] [ G : K ] [G:H \cap K] \leq [G:H][G:K] [ G : H ∩ K ] ≤ [ G : H ] [ G : K ]
6 轨道长度和类方程#
稳定子群:设群 G G G 作用在集合 M M M 上,x ∈ M x\in M x ∈ M ,定义
G x = { g ∈ G ∣ g ∘ x = x } . G_{x} =\{ g\in G|g \circ x =x \}. G x = { g ∈ G ∣ g ∘ x = x } .
容易验证 G x ≤ G G_{x}\leq G G x ≤ G ,称其为 G G G 作用下 x x x 的稳定子群。
共轭子群:设为群,H ≤ G H\leq G H ≤ G ,则对 ∀ g ∈ G \forall g \in G ∀ g ∈ G , g H g − 1 gHg^{-1} g H g − 1 也是 G G G 的一个子群,称为与 H H H 共轭的 G G G 的子群,也称为 H H H 的一个共轭子群。
正规化子:设 G G G 为群,Δ \Delta Δ 为 G G G 的所有子群的集合,考虑在 Δ \Delta Δ 上的共轭作用,对于 H ∈ Δ H \in \Delta H ∈ Δ ,定义 g ∘ H = g H g − 1 g \circ H = gHg^{-1} g ∘ H = g H g − 1 ,则称过 H H H 的轨道的稳定化子为 H H H 在 G G G 中的正规化子,记为 N G ( H ) N_{G}(H) N G ( H ) ,即
N G ( H ) = { g ∈ G ∣ g H g − 1 = H } . N_{G}(H)=\{ g \in G|gHg^{-1}=H \}. N G ( H ) = { g ∈ G ∣ g H g − 1 = H } .
这时显然我们有
∣ O H ∣ = [ G : N G ( H ) ] . |O_{H}| = [G:N_{G}(H)]. ∣ O H ∣ = [ G : N G ( H )] .
共轭类:设 G G G 为群,考虑 G G G 在自身上的共轭作用,此作用的轨道称为 g g g 的共轭类,含元素 x ∈ G x \in G x ∈ G 的共轭类记为 C x C_{x} C x ,即
C x = { g x g − 1 ∣ g ∈ G } C_{x}= \{ gxg^{-1}|g \in G \} C x = { gx g − 1 ∣ g ∈ G }
中心化子:对于 x ∈ G x \in G x ∈ G ,x x x 在 G G G 的共轭作用下的稳定化子称为在 G G G 中的中心化子,记为 C G ( x ) C_{G}(x) C G ( x ) ,即 C G ( x ) = { g ∈ G ∣ g x g − 1 = x } C_{G}(x)=\{ g \in G|gxg^{-1}=x \} C G ( x ) = { g ∈ G ∣ gx g − 1 = x } 。显然 ∣ C x ∣ = [ G : C G ( x ) ] |C_{x}|=[G:C_{G}(x)] ∣ C x ∣ = [ G : C G ( x )] 。称 Z ( G ) = ∩ x ∈ G C G ( x ) Z(G)= \cap_{x \in G}C_{G}(x) Z ( G ) = ∩ x ∈ G C G ( x ) 为群 G G G 的中心 。
其实 Z ( G ) Z(G) Z ( G ) 就是与 G G G 中所有元素共轭的元素构成的子群,即 Z ( G ) = { z ∈ G ∣ ∀ g ∈ G , z g = g z } Z(G)=\{ z \in G| \forall g \in G, zg=gz \} Z ( G ) = { z ∈ G ∣∀ g ∈ G , z g = g z } ,显然 Z ( G ) ≤ G Z(G)\leq G Z ( G ) ≤ G ,而且我们可以看出 y ∈ Z ( G ) ⟺ C y = { y } y \in Z(G) \iff C_{y}= \{ y \} y ∈ Z ( G ) ⟺ C y = { y } ,交换群就是满足 Z ( G ) = G Z(G)=G Z ( G ) = G 的群。
正规化子和中心化子其实都是共轭作用下的稳定化子,只不过一个是作用在 G G G 的子群集合上,一个是作用在 G G G 本身上
类方程:设 G G G 为有限群,我们得到 G G G 的全部互不相同的共轭类为 C x 1 , C x 2 , ⋯ , C x n C_{x_{1}},C_{x_{2}},\cdots,C_{x_{n}} C x 1 , C x 2 , ⋯ , C x n 。根据群作用的集合分解为轨道的不交并得到
G = ∪ i = 1 n C x i . G=\cup_{i=1}^{n}C_{x_{i}}. G = ∪ i = 1 n C x i .
计算两边元素个数,有
∣ G ∣ = ∑ i = 1 n ∣ C x i ∣ = ∑ i = 1 n [ G : C G ( x i ) ] , |G|=\sum_{i=1}^{n}|C_{x_{i}}|=\sum_{i=1}^{n}[G:C_{G}(x_{i})], ∣ G ∣ = i = 1 ∑ n ∣ C x i ∣ = i = 1 ∑ n [ G : C G ( x i )] ,
这就是有限群的 G G G 的类方程。又设 G G G 中元素个数多于一个的共轭类为 C y 1 , C y 2 , ⋯ , C y m C_{y_{1}}, C_{y_{2}},\cdots,C_{y_{m}} C y 1 , C y 2 , ⋯ , C y m ,则 G G G 的类方程可写为
∣ G ∣ = ∣ Z ( G ) ∣ + ∑ i = 1 m [ G : C G ( y i ) ] . |G|=|Z(G)|+\sum_{i=1}^{m}[G:C_{G}(y_{i})]. ∣ G ∣ = ∣ Z ( G ) ∣ + i = 1 ∑ m [ G : C G ( y i )] .
p − p- p − 群:设 p p p 为素数,G G G 为有限群,若 ∣ G ∣ = p n |G|=p^{n} ∣ G ∣ = p n ,其中 n n n 为正整数,则称 G G G 为 p − p- p − 群。
定理 2.6.1(轨道-稳定化子定理):设群 G G G 作用在集合 M M M 上,则过 x x x 的轨道 O x O_{x} O x 的长度等于 G x G_{x} G x 在 G G G 中的指数,即 ∣ O x ∣ = [ G : G x ] |O_{x}|=[G:G_{x}] ∣ O x ∣ = [ G : G x ] 。
证明是定义映射 φ : O x → G / G x \varphi: O_{x}\to G/G_{x} φ : O x → G / G x 为 φ ( g ∘ x ) = g G x \varphi(g\circ x)=gG_{x} φ ( g ∘ x ) = g G x ,然后证明该映射是双射。
推论 2.6.1:设有限群 G G G 作用在集合 M M M 上,则每个轨道长度都有限且为 ∣ G ∣ |G| ∣ G ∣ 的因子
推论 2.6.2:设群 G G G 传递地作用在集合 M M M 上,则有 ∣ M ∣ = [ G : G x ] |M|=[G:G_{x}] ∣ M ∣ = [ G : G x ] ,其中 x x x 是 M M M 的任一元素
定理 2.6.2(伯恩赛德定理):设有限群 G G G 作用在集合 M M M 上,对于 g ∈ G g\in G g ∈ G ,则被 g g g 固定的 M M M 中元素的集合 ψ ( g ) = { x ∈ M ∣ g ∘ x = x } \psi (g)=\{ x \in M| g\circ x=x \} ψ ( g ) = { x ∈ M ∣ g ∘ x = x } 满足:G G G 作用的轨道个数为 1 ∣ G ∣ ∑ g ∈ M ∣ ψ ( g ) ∣ \frac{1}{|G|} \sum_{g \in M}^{}|\psi(g)| ∣ G ∣ 1 ∑ g ∈ M ∣ ψ ( g ) ∣
证明过程是考虑满足 g ∘ x = x g \circ x=x g ∘ x = x 的有序对 ( g , x ) (g,x) ( g , x ) 的个数,然后通过两种方式计算该个数得到结论。分别是按 g g g 计算和按 x x x 计算,得到 ∑ g ∈ G ∣ ψ ( g ) ∣ = ∣ G ∣ ∑ x ∈ M 1 ∣ O x ∣ \sum_{g \in G} |\psi(g)|= |G|\sum_{x \in M}\frac{1}{|O_{x}|} ∑ g ∈ G ∣ ψ ( g ) ∣ = ∣ G ∣ ∑ x ∈ M ∣ O x ∣ 1 ,后者可以利用 ∑ y ∈ O x 1 ∣ O y ∣ = 1 \sum_{y \in O_{x}} \frac{1}{|O_{y}|}=1 ∑ y ∈ O x ∣ O y ∣ 1 = 1 进一步化简为 ∣ G ∣ |G| ∣ G ∣ 乘以轨道个数。
命题 2.6.1:群作用同一个轨道中两个元素的稳定化子共轭
证明:只需考虑 y = g ∘ x y = g \circ x y = g ∘ x ,这时 G y = g G x g − 1 G_{y}=gG_{x}g^{-1} G y = g G x g − 1 即可
命题 2.6.2:设 G G G 为 p − p- p − 群,则 p ∣ ∣ Z ( G ) ∣ p~|~|Z(G)| p ∣ ∣ Z ( G ) ∣ ,从而 Z ( G ) ≠ { e } Z(G)\ne \{ e \} Z ( G ) = { e }
证明要用到类方程,关键在于 [ G : C G ( y i ) ] [G:C_{G}(y_{i})] [ G : C G ( y i )] 都是 p p p 的方幂,所以 ∣ Z ( G ) ∣ |Z(G)| ∣ Z ( G ) ∣ 也必须是 p p p 的倍数。
7 正规子群与商群#
正规子群:设 G G G 为群,H ≤ G H\leq G H ≤ G ,若 ∀ g ∈ G , ∀ h ∈ H \forall g\in G ,\forall h\in H ∀ g ∈ G , ∀ h ∈ H 都有 g h g − 1 ∈ H ghg^{-1}\in H g h g − 1 ∈ H ,则称 H H H 为 G G G 的正规子群,记为 H ⊴ G H \unlhd G H ⊴ G 。提出正规子群的意义在于它使得我们能够构造商群。
单位元群 { e } \{ e \} { e } 和 G G G 都是群的正规子群,称为平凡正规子群。显然交换群的每个子群都是正规子群,但是反之不成立。
指数为 2 的子群都是正规子群。所以,对任意的 n ≥ 2 n \ge 2 n ≥ 2 ,我们知道,A n ⊴ S n A_{n} \unlhd S_{n} A n ⊴ S n
根据定义,我们可以发现正规子群其实是一些共轭类的并。
[!note] 传递性
若 H , K ⊴ G H , K \unlhd G H , K ⊴ G 则 H K ⊴ G HK \unlhd G HK ⊴ G . 但是,H , K ≤ G H,K \leq G H , K ≤ G 不一定有 H K ≤ G HK \leq G HK ≤ G ;
与此相反的,若 H ≤ K , K ≤ G H \leq K,K\leq G H ≤ K , K ≤ G ,则 H ≤ G H \leq G H ≤ G ,但是 H ⊴ K , K ⊴ G H \unlhd K,K \unlhd G H ⊴ K , K ⊴ G 不一定有 H ⊴ G H \unlhd G H ⊴ G 。
商集:设 G G G 为群,H ⊴ G H \unlhd G H ⊴ G ,则 H H H 的任一左陪集也是 H H H 的一个右陪集,可以简称为 H H H 的陪集。 H H H 在 G G G 中所有陪集的集合记为 G / H G / H G / H ,即
G / H = { g H ∣ g ∈ G } G / H = \{ gH|g \in G \} G / H = { g H ∣ g ∈ G }
我们可以发现 G / H G /H G / H 在 G G G 的运算所诱导的运算下构成为一个群,称为 G G G 对 H H H 的商群 。
通常,如果 H H H 是明确的,我们可以记 g H gH g H 为 g ˉ \bar{g} g ˉ ,商群 G / H G/H G / H 记为 G ˉ \bar{G} G ˉ 。单位元群 { e } \{ e \} { e } 和 G G G 都是群的正规子群,显然 G / { e } ≅ G G / \{ e \} \cong G G / { e } ≅ G ,G / G ≅ { e } G / G \cong \{ e \} G / G ≅ { e } 。
当我们考虑整数加法群 Z \mathbb{Z} Z 时,我们可以发现
Z / n Z ≅ Z n \mathbb{Z}/n\mathbb{Z} \cong \mathbb{Z}_{n} Z / n Z ≅ Z n
单群:设 G G G 至少含有两个元素,若仅有平凡正规子群,则称为单群。所以单群做不出非平凡的商群,单群就像数论中的素数一样。
有限单群可以分为以下几类:
素数阶循环群(交换单群)
n ≥ 5 n \geq 5 n ≥ 5 时的交错群 A 5 A_{5} A 5
L i e Lie L i e 型单群,共 16 族
26 个散在单群
定理 2.7.1(G / Z G/Z G / Z 定理):设 G G G 为群,Z ( G ) Z(G) Z ( G ) 为 G G G 的中心,若 G / Z ( G ) G/Z(G) G / Z ( G ) 为循环群,则 G G G 为交换群
证明:设 a , b ∈ G a, b \in G a , b ∈ G ,则由于 G / Z ( G ) G / Z(G) G / Z ( G ) 为循环群,存在 g ∈ G g \in G g ∈ G ,使得 a ˉ = g ˉ m , b ˉ = g ˉ n \bar{a}=\bar{g}^{m}, \bar{b}=\bar{g}^{n} a ˉ = g ˉ m , b ˉ = g ˉ n ,即 a = g m z 1 , b = g n z 2 a=g^{m}z_{1}, b=g^{n}z_{2} a = g m z 1 , b = g n z 2 ,其中 z 1 , z 2 ∈ Z ( G ) z_{1}, z_{2} \in Z(G) z 1 , z 2 ∈ Z ( G ) 。所以 a b = g m z 1 g n z 2 = g m + n z 1 z 2 = g n z 2 g m z 1 = b a ab = g^{m}z_{1}g^{n}z_{2} = g^{m+n}z_{1}z_{2}=g^{n}z_{2}g^{m}z_{1}=ba ab = g m z 1 g n z 2 = g m + n z 1 z 2 = g n z 2 g m z 1 = ba
当然我们还可以看出,此时 G / Z ( G ) G / Z(G) G / Z ( G ) 一定是平凡的单位元群
推论 2.7.1:设 p p p 为素数,则任一 p 2 p^{2} p 2 阶群为交换群. 这是因为 ∣ Z ( G ) ∣ |Z(G)| ∣ Z ( G ) ∣ 必为 p p p 或 p 2 p^{2} p 2 ,若为 p 2 p^{2} p 2 则为交换群;若为 p p p 则 ∣ G / Z ( G ) ∣ = p |G / Z(G)|=p ∣ G / Z ( G ) ∣ = p ,所以 G / Z ( G ) G / Z(G) G / Z ( G ) 为循环群,∣ G / Z ( G ) ∣ = 1 |G / Z(G)|=1 ∣ G / Z ( G ) ∣ = 1 矛盾。
定理 2.7.2:交换单群一定是素数阶循环群
由于交换群的子群都是正规子群,所以交换群 G G G 是单群当且仅当 G G G 没有非平凡的子群: 如果这个群阶数为素数,那很显然;反之,我们可以找出 G G G 的一个生成元,然后一步步证明该循环群就是 G G G 本身,同时证明 G G G 的阶数为素数。
定理 2.7.3:当 n ≥ 5 n\geq 5 n ≥ 5 时,交错群 A n A_{n} A n 为单群
证明过程比较复杂,先证明 A n A_{n} A n 可以由所有三轮换生成,然后证明如果 N ⊴ A n N \unlhd A_{n} N ⊴ A n ,且 N ≠ { e } N \ne \{ e \} N = { e } ,则 N N N 包含所有的三轮换,这一点可以通过证明若 N N N 中有一个三轮换,就包含所有的三轮换。
命题 2.7.1:设 G G G 为群,H ≤ G H\leq G H ≤ G ,则以下描述等价:
H ⊴ G H \unlhd G H ⊴ G
∀ g ∈ G , ∀ h ∈ H , g h g − 1 ∈ H \forall g\in G,\forall h \in H, ghg^{-1} \in H ∀ g ∈ G , ∀ h ∈ H , g h g − 1 ∈ H
∀ g ∈ G , g H = H g \forall g\in G, gH=Hg ∀ g ∈ G , g H = H g
∀ g ∈ G , g H g − 1 = H \forall g \in G,gHg^{-1}=H ∀ g ∈ G , g H g − 1 = H
∀ g ∈ G , g − 1 H g = H \forall g\in G,g^{-1}Hg=H ∀ g ∈ G , g − 1 H g = H
命题 2.7.2:设 G , H G,H G , H 为群,σ : G → H \sigma : G\to H σ : G → H 为群同态,则 Ker σ ⊴ G \operatorname{Ker}\sigma \unlhd G Ker σ ⊴ G
命题 2.7.3:设 G G G 为群,Z ( G ) Z(G) Z ( G ) 为 G G G 的中心,H ≤ Z ( G ) H \leq Z(G) H ≤ Z ( G ) ,则 H ⊴ G H \unlhd G H ⊴ G 。特别地 Z ( G ) ⊴ G Z(G)\unlhd G Z ( G ) ⊴ G
8 同态基本定理#
自然同态(典范同态):设 G G G 为群,N ⊴ G N \unlhd G N ⊴ G ,定义映射 η : G → G ˉ \eta: G\to \bar{G} η : G → G ˉ 为 η ( g ) = g ˉ \eta(g)= \bar{g} η ( g ) = g ˉ ,其中 G ˉ = G / N \bar{G}=G/N G ˉ = G / N ,则 η \eta η 为群同态,称为 G G G 到 G / N G/N G / N 的自然同态或典范同态。容易验证 Ker η = N \operatorname{Ker} \eta=N Ker η = N , 所以正规子群一定是同态核,又根据命题 2.7.2,我们知道,同态核和正规子群是等价的概念 。
从同态基本定理出发,我们还可以发现,对于任意群 G G G 我们都有
G / Z ( G ) ≅ Inn ( G ) G/Z(G)\cong \operatorname{Inn}(G) G / Z ( G ) ≅ Inn ( G )
根据这个结论我们可以得到 n ≥ 3 n \geq 3 n ≥ 3 时,Inn ( S n ) ≅ S n \operatorname{Inn}(S_{n})\cong S_{n} Inn ( S n ) ≅ S n ,进一步可以得到:若 n ≠ 6 n \ne 6 n = 6 ,则 Aut ( S n ) ≅ S n \operatorname{Aut}(S_{n})\cong S_{n} Aut ( S n ) ≅ S n 。此外我们还可以发现二面体群 D 6 D_{6} D 6 满足 Inn ( D 6 ) ≅ S 3 \operatorname{Inn}(D_{6})\cong S_{3} Inn ( D 6 ) ≅ S 3 .
商空间:设 V V V 是线性空间,W W W 为 V V V 的子空间,定义商空间 V / W V/W V / W 为所有形如 v + W v+W v + W 的集合构成的集合。
线性映射基本定理:V / Ker φ ≅ I m φ V/\operatorname{Ker}\varphi \cong \mathrm{Im}\varphi V / Ker φ ≅ Im φ
定理 2.8.1(同态基本定理):设 G , G 1 G, G_1 G , G 1 为群,π : G → G 1 \pi: G \to G_1 π : G → G 1 为群同态,则 G / Ker π ≅ π ( G ) G /\operatorname{Ker}\pi \cong \pi(G) G / Ker π ≅ π ( G )
只需要给出 π 1 ( g ) = g K \pi_{1}(g)=gK π 1 ( g ) = g K ,然后证明其为映射而且是一个双射。
推论 2.8.1:设 g g g 为有限群,π : G → G 1 \pi: G \to G_{1} π : G → G 1 为群同态,则 Ker π \operatorname{Ker} \pi Ker π 和 π ( G ) \pi(G) π ( G ) 都是有限群,而且 ∣ G ∣ = ∣ Ker π ∣ ⋅ ∣ π ( G ) ∣ |G|=|\operatorname{Ker}\pi|\cdot|\pi(G)| ∣ G ∣ = ∣ Ker π ∣ ⋅ ∣ π ( G ) ∣
定理 2.8.2(N/C 定理):设 G G G 为群,H ≤ G H \leq G H ≤ G ,则 N G ( H ) / C G ( H ) N_{G}(H)/C_{G}(H) N G ( H ) / C G ( H ) 同构于 Aut ( H ) \operatorname{Aut}(H) Aut ( H ) 的一个子群
这个定理的关键在于 C G ( S ) ⊴ N G ( S ) C_{G}(S)\unlhd N_{G}(S) C G ( S ) ⊴ N G ( S ) ,所以我们就可以定义共轭作用诱导的同态 φ : N G ( H ) → Aut ( H ) \varphi: N_{G}(H) \to \operatorname{Aut}(H) φ : N G ( H ) → Aut ( H ) ,这个同态的核正好是 C G ( H ) C_{G}(H) C G ( H ) ,所以根据同态基本定理,我们就得到了结论。
定理 2.8.3(第二同构定理):设 G G G 是群,若 N ⊴ G , H ≤ G N \unlhd G, H\leq G N ⊴ G , H ≤ G ,则 H ∩ N ⊴ H , N ⊴ N H ≤ G H\cap N\unlhd H, N\unlhd NH\leq G H ∩ N ⊴ H , N ⊴ N H ≤ G ,且 N H / N ≅ H / ( H ∩ N ) NH/N\cong H/(H\cap N) N H / N ≅ H / ( H ∩ N )
这个定理更加简单,只需要考虑 φ ( h ) = h N \varphi(h)=hN φ ( h ) = h N 就好了,然后证明其为同态且核为 H ∩ N H\cap N H ∩ N 即可。
这个定理的条件可以进一步地放松为 N , H ≤ G N,H\leq G N , H ≤ G 且 H ≤ N G ( N ) H \leq N_{G}(N) H ≤ N G ( N )
定理 2.8.4(第三同构定理):设为群,N ⊴ G , M ⊴ G N\unlhd G,M\unlhd G N ⊴ G , M ⊴ G 且 N ≤ M N \leq M N ≤ M ,则 G / M ≅ ( G / N ) / ( M / N ) G/M\cong(G/N)/(M/N) G / M ≅ ( G / N ) / ( M / N )
这个也是一样的,我们需要定义 φ ( g N ) = g M \varphi(gN)=gM φ ( g N ) = g M
定理 2.8.5(第三同构定理):设 G , H G,H G , H 为群,η : G → H \eta: G \to H η : G → H 为群同态。若 M ⊴ G M \unlhd G M ⊴ G 且 Ker η ⊆ M \operatorname{Ker}\eta \subseteq M Ker η ⊆ M , 则 η ( M ) ⊴ η ( G ) \eta(M) \unlhd \eta(G) η ( M ) ⊴ η ( G ) ,且有同构 η ( G ) / η ( M ) ≅ G / M \eta(G)/\eta(M) \cong G/M η ( G ) / η ( M ) ≅ G / M
这是上一个定理的推广,类似的我们只要定义 η ( g ) = g N \eta(g)=gN η ( g ) = g N
定理 2.8.6(对应定理):设 G G G 是群,N ⊴ G N \unlhd G N ⊴ G ,记 M \mathcal{M} M 为 G G G 中包含 N N N 的所有子群的集合,记 M ˉ \bar{\mathcal{M}} M ˉ 为 G ˉ = G / N \bar{G}=G/N G ˉ = G / N 的所有子群的集合,即 M = { N ≤ M ≤ G } , M ˉ = { M ˉ ≤ G ˉ = G / N } \mathcal{M}=\{ N\leq M\leq G \},\bar{\mathcal{M}}=\{ \bar{M}\leq \bar{G}=G/N \} M = { N ≤ M ≤ G } , M ˉ = { M ˉ ≤ G ˉ = G / N } 则映射 π : M → M ‾ , M ↦ M ‾ = M / N \pi: \mathcal{M} \to \overline{\mathcal{M}},\ M \mapsto \overline{M} = M/N π : M → M , M ↦ M = M / N 为双射,且此双射具有如下性质:对于任意 M 1 , M 2 , M ∈ M M_{1},M_{2},M \in \mathcal{M} M 1 , M 2 , M ∈ M ,
M 1 ≤ M 2 M_1 \leq M_2 M 1 ≤ M 2 当且仅当 M 1 ‾ ≤ M 2 ‾ \overline{M_1} \leq \overline{M_2} M 1 ≤ M 2 ;
如果 M 1 ≤ M 2 M_1 \leq M_2 M 1 ≤ M 2 ,那么 [ M 2 : M 1 ] = [ M 2 ‾ : M 1 ‾ ] [M_2: M_1] = [\overline{M_2}: \overline{M_1}] [ M 2 : M 1 ] = [ M 2 : M 1 ] ;
⟨ M 1 , M 2 ⟩ ‾ = ⟨ M 1 ‾ , M 2 ‾ ⟩ \overline{\langle M_1, M_2 \rangle} = \langle \overline{M_1}, \overline{M_2} \rangle ⟨ M 1 , M 2 ⟩ = ⟨ M 1 , M 2 ⟩ ;
M 1 ∩ M 2 ‾ = M 1 ‾ ∩ M 2 ‾ \overline{M_1 \cap M_2} = \overline{M_1} \cap \overline{M_2} M 1 ∩ M 2 = M 1 ∩ M 2 ;
M ⊴ G M \unlhd G M ⊴ G 当且仅当 M ‾ ⊴ G ‾ \overline{M} \unlhd \overline{G} M ⊴ G ,且有 G / M ≅ G ‾ / M ‾ G/M \cong \overline{G}/\overline{M} G / M ≅ G / M 。
命题 2.8.1:设 G G G 是有限群, p p p 是 ∣ G ∣ |G| ∣ G ∣ 的最小素因子,且 N N N 为 G G G 的指数为 p p p 的子群,则 N ⊴ G N \unlhd G N ⊴ G .
这个定理的证明是要利用 G G G 在 G / N G/N G / N 上的作用,我们可以得到一个群同态 φ : G → S p \varphi: G \to S_{p} φ : G → S p ,显然我们可以得到 Ker φ = ∩ a ∈ G a N a − 1 ≤ N \operatorname{Ker}\varphi =\cap_{a \in G}aNa^{-1}\leq N Ker φ = ∩ a ∈ G a N a − 1 ≤ N ,然后从阶数出发证明这个 Ker φ \operatorname{Ker}\varphi Ker φ 就是 N N N 。
这个定理的一个简单推论就是任意 2 n 2n 2 n 阶群都有一个指数为 2 的正规子群。
9 自由群#
字:设 X X X 为一个非空集合,记 X − 1 = { x − 1 ∣ x ∈ X } , S = X ∪ X − 1 X^{-1}=\{ x^{-1}|x \in X \},S =X\cup X^{-1} X − 1 = { x − 1 ∣ x ∈ X } , S = X ∪ X − 1 ,并对 x ∈ X x \in X x ∈ X ,令 ( x − 1 ) − 1 = x (x ^{-1})^{-1}=x ( x − 1 ) − 1 = x . 由 S S S 中的元素组成的有限序列
ω = a 1 a 2 ⋯ a n , a i ∈ S , 1 ≤ i ≤ n \omega=a_{1}a_{2}\cdots a_{n}, a_{i}\in S, 1\leq i\leq n ω = a 1 a 2 ⋯ a n , a i ∈ S , 1 ≤ i ≤ n
称为 S S S 上的一个字 ,其中 n n n 称为该字的长度,记为 ∣ ω ∣ = n |\omega|=n ∣ ω ∣ = n 。特殊地,长度为零的字称为空字 ,记为 ∅ \emptyset ∅ 。如果 ω \omega ω 中没有 a − 1 a a^{-1}a a − 1 a 的字串,其中 a ∈ S a\in S a ∈ S ,则称该字为既约字(或简化字) 。
连写运算:记 F ( X ) = W / ∼ = { ω ˉ ∣ ω ∈ W } F(X)=W/\sim =\{ \bar{\omega}|\omega \in W \} F ( X ) = W / ∼= { ω ˉ ∣ ω ∈ W } ,其中 W W W 为 S S S 上的所有字的集合,∼ \sim ∼ 为等价关系,ω 1 ∼ ω 2 \omega_{1} \sim \omega_{2} ω 1 ∼ ω 2 当且仅当 ω 1 , ω 2 \omega_{1},\omega_{2} ω 1 , ω 2 有相同的既约形式。对于 ω 1 ˉ , ω 2 ˉ ∈ F ( X ) \bar{\omega_{1}}, \bar{\omega_{2}} \in F(X) ω 1 ˉ , ω 2 ˉ ∈ F ( X ) ,定义连写运算为
ω 1 ˉ ⋅ ω 2 ˉ = ω 1 ω 2 ‾ , \bar{\omega_{1}} \cdot \bar{\omega_{2}} = \overline{\omega_{1}\omega_{2}}, ω 1 ˉ ⋅ ω 2 ˉ = ω 1 ω 2 ,
我们不难发现 F ( X ) F(X) F ( X ) 在连写运算下成为一个群。
定理 2.9.1(自由群的泛性质):设 G G G 为群, X X X 为集合,f : X → G f: X \to G f : X → G 为映射,则可以扩充为群同态 φ : F ( X ) → G \varphi:F(X)\to G φ : F ( X ) → G 使得 f = φ i f = \varphi i f = φ i ,其中 i : X → F ( X ) i: X \to F(X) i : X → F ( X ) 为自然的包含映射,即对任意 x ∈ X x \in X x ∈ X 有 i ( x ) = x ˉ i(x)= \bar{x} i ( x ) = x ˉ ,进一步地,该群同态 φ \varphi φ 是唯一的。
定理 2.9.2:设 G G G 为 8 阶非交换群,则 G G G 为二面体群 D 4 D_{4} D 4 或四元数群 Q Q Q .
命题 2.9.1:对任一字 ω \omega ω ,ω \omega ω 有唯一的既约形式
命题 2.9.2:每个群都是自由群的商群,每个有限群都是有限生成自由群的商群
命题 2.9.3(Dyck 定理):设群 G = < a 1 , a 2 , ⋯ , a n ∣ r 1 = r 2 = ⋯ = r t = e > G = \left< a_{1},a_{2},\cdots,a_{n}| r_{1}=r_{2}=\cdots=r_{t}=e \right> G = ⟨ a 1 , a 2 , ⋯ , a n ∣ r 1 = r 2 = ⋯ = r t = e ⟩ ,H = < a 1 , a 2 , ⋯ , a n ∣ r 1 = r 2 = ⋯ = r t = r t + 1 = ⋯ = r t + k = e > H=\left< a_{1},a_{2},\cdots,a_{n}|r_{1}=r_{2}=\cdots=r_{t}=r_{t+1}=\cdots=r_{t+k}=e \right> H = ⟨ a 1 , a 2 , ⋯ , a n ∣ r 1 = r 2 = ⋯ = r t = r t + 1 = ⋯ = r t + k = e ⟩ , 则 H H H 是 G G G 的同态像。
群的结构#
1 群的直积#
直积:设 G 1 , G 2 G_{1},G_{2} G 1 , G 2 为群,G = G 1 × G 2 G = G_{1}\times G_{2} G = G 1 × G 2 称为 G 1 G_{1} G 1 和 G 2 G_{2} G 2 的直积,G G G 中元素的运算定义为 ( g 1 , g 2 ) ⋅ ( h 1 , h 2 ) = ( g 1 h 1 , g 2 h 2 ) (g_{1},g_{2}) \cdot(h_{1},h_{2})=(g_{1}h_{1},g_{2}h_{2}) ( g 1 , g 2 ) ⋅ ( h 1 , h 2 ) = ( g 1 h 1 , g 2 h 2 )
显然我们可以知道
∣ G 1 × G 2 ∣ = ∣ G 1 ∣ ⋅ ∣ G 2 ∣ G 1 × G 2 ≅ G 2 × G 1 \begin{align}
|G_{1}\times G_{2}|&=|G_{1}|\cdot|G_{2}| \\
G_{1}\times G_{2} &\cong G_{2}\times G_{1} \\
\end{align} ∣ G 1 × G 2 ∣ G 1 × G 2 = ∣ G 1 ∣ ⋅ ∣ G 2 ∣ ≅ G 2 × G 1
[!note] 直积有关的传递性
注意,B ≅ C ⟹ A × B ≅ A × C B \cong C \implies A\times B\cong A\times C B ≅ C ⟹ A × B ≅ A × C ,但是反之不成立,比如 A = Q , B = Q , C = { 0 } A=\mathbb{Q},B=\mathbb{Q},C=\{ 0 \} A = Q , B = Q , C = { 0 }
另外,H 1 ≤ ( ⊴ ) G 1 , H 2 ≤ ( ⊴ ) G 2 ⟹ H 1 × H 2 ≤ ( ⊴ ) G 1 × G 2 H_{1} \le(\unlhd)G_{1},H_{2}\le(\unlhd)G_{2}\implies H_{1}\times H_{2} \le(\unlhd) G_{1}\times G_{2} H 1 ≤ ( ⊴ ) G 1 , H 2 ≤ ( ⊴ ) G 2 ⟹ H 1 × H 2 ≤ ( ⊴ ) G 1 × G 2 但是反之不成立。
内直积:设为群,H , K ≤ G H,K \leq G H , K ≤ G 且 G ≅ H × K G\cong H\times K G ≅ H × K , 则称 G G G 为 H H H 和 K K K 的内直积,记为 G = H × K G=H \times K G = H × K 。
同构作用:设 H , K H,K H , K 是两个群,称群同态 φ : K → Aut ( H ) \varphi: K \to \operatorname{Aut}(H) φ : K → Aut ( H ) 为群 K K K 在群 H H H 上的同构作用。
对任意 y ∈ K y \in K y ∈ K ,定义 φ ( y ) = id H \varphi(y)=\operatorname{id}_{H} φ ( y ) = id H ,即 H H H 的恒等自同构,称为在上的平凡同构作用 。
设 F \mathbb{F} F 为域,F \mathbb{F} F 在加法下构成群, F \mathbb{F} F 的非零元集在乘法下构成群,记为 F ∗ \mathbb{F}^{*} F ∗ ,则 F ∗ \mathbb{F}^{*} F ∗ 在 F \mathbb{F} F 上有自然的同构作用,即对任意 a ∈ F ∗ , φ a : F → F a \in \mathbb{F}^{*},\varphi_{a}:\mathbb{F} \to \mathbb{F} a ∈ F ∗ , φ a : F → F 定义为 φ a ( x ) = a x \varphi_{a}(x)=ax φ a ( x ) = a x 。则 φ : F ∗ → Aut F \varphi:\mathbb{F}^{*}\to \operatorname{Aut}\mathbb{F} φ : F ∗ → Aut F ,其中 φ ( t ) = φ t \varphi(t)=\varphi_{t} φ ( t ) = φ t ,为 F ∗ \mathbb{F}^{*} F ∗ 在 F \mathbb{F} F 上的同构作用。
设 G G G 为群,H ⊴ G H \unlhd G H ⊴ G ,则 G G G 在 H H H 上有共轭作用 ,即对任意 g ∈ G g \in G g ∈ G ,定义 φ g : H → H \varphi_{g}: H \to H φ g : H → H 为 φ g ( h ) = g h g − 1 \varphi_{g}(h)=ghg^{-1} φ g ( h ) = g h g − 1 ,则 φ : G → Aut ( H ) \varphi: G \to \operatorname{Aut}(H) φ : G → Aut ( H ) ,其中 φ ( g ) = φ g \varphi(g)=\varphi_{g} φ ( g ) = φ g ,为 G G G 在 H H H 上的同构作用。
对任意 H H H ,设 K ≤ Aut ( H ) K\le \operatorname{Aut}(H) K ≤ Aut ( H ) ,则包含映射 i : K → Aut ( H ) i: K \to \operatorname{Aut}(H) i : K → Aut ( H ) 为群 K K K 在群 H H H 上的同构作用。
半直积:设 H , K H,K H , K 为群,φ : K → Aut ( H ) \varphi: K \to \operatorname{Aut}(H) φ : K → Aut ( H ) 为群 K K K 在群 H H H 上的同构作用,定义集合 G = H × K G=H\times K G = H × K 上的乘法为
( x , y ) ( u , v ) = ( x φ y ( u ) , y v ) , ∀ x , u ∈ H , ∀ y , v ∈ K . (x,y)(u,v)=(x\varphi_{y}(u),yv), \forall x,u \in H, \forall y,v \in K. ( x , y ) ( u , v ) = ( x φ y ( u ) , y v ) , ∀ x , u ∈ H , ∀ y , v ∈ K .
,则 G G G 在该乘法下构成一个群,称为 H H H 和 K K K 关于 φ \varphi φ 的半直积,记为 H ⋊ φ K H \rtimes_{\varphi} K H ⋊ φ K 。
根据结合律我们可以看出,群 H ⋊ φ K H \rtimes_{\varphi} K H ⋊ φ K 的单位元是 ( e H , e K ) (e_{H},e_{K}) ( e H , e K ) ,对于 x ∈ H , y ∈ K x \in H,y \in K x ∈ H , y ∈ K ,( x , y ) (x,y) ( x , y ) 的逆元是 ( x , y ) − 1 = ( φ y − 1 ( x − 1 ) , y − 1 ) (x,y)^{-1}=(\varphi_{y^{-1}}(x ^{-1}),y^{-1}) ( x , y ) − 1 = ( φ y − 1 ( x − 1 ) , y − 1 )
如果 φ \varphi φ 是 K K K 在上的平凡同构作用,则 H ⋊ φ K ≅ H × K H \rtimes_{\varphi} K \cong H \times K H ⋊ φ K ≅ H × K ,但是只要不是,那么 H ⋊ φ K H \rtimes_{\varphi} K H ⋊ φ K 一定是非交换群。这只需要找到 φ y ( x ) ≠ x \varphi_{y}(x)\ne x φ y ( x ) = x 就可以发现 ( x , e K ) (x,e_{K}) ( x , e K ) 和 ( e H , y ) (e_{H},y) ( e H , y ) 是不可以交换的。
一个经典的例子是 D n = C n ⋊ φ C 2 D_{n}=C_{n}\rtimes_{\varphi}C_{2} D n = C n ⋊ φ C 2 ,其中 φ \varphi φ 为 C 2 C_{2} C 2 在 C n C_{n} C n 上的共轭作用。C n C_{n} C n 是旋转子群,C 2 C_{2} C 2 是反射子群,反射子群会把旋转子群中的每个元素映射到它的逆元。
另外我们还可以看出 H H H 是 H ⋊ φ K H \rtimes_{\varphi} K H ⋊ φ K 的正规子群,而 K K K 则不是。
定理 3.1.1:若正整数 m , n m,n m , n 互素,则 m m m 阶循环群与 n n n 阶循环群的直积为 m n mn mn 阶循环群。
如果 gcd ( m , n ) ≠ 1 \operatorname{gcd}(m,n)\neq 1 gcd ( m , n ) = 1 ,则 C m × C n C_{m}\times C_{n} C m × C n 不是循环群。
推论 3.1.1(中国剩余定理):设正整数 m , n m,n m , n 互素,a , b a,b a , b 是任意整数,则同余方程组 x ≡ a ( mod m ) , x ≡ b ( mod n ) x\equiv a(\operatorname{mod}m),x\equiv b(\operatorname{mod}n) x ≡ a ( mod m ) , x ≡ b ( mod n ) 有整数解。进一步地,若 x , y x,y x , y 均是该同余方程组的解,则 x ≡ y ( mod m n ) x\equiv y(\operatorname{mod}mn) x ≡ y ( mod mn ) 。
定理 3.1.2:设有限群 G 1 , G 2 G_{1},G_{2} G 1 , G 2 的阶互素,则 G 1 × G 2 G_{1}\times G_{2} G 1 × G 2 的任一子群 H H H 都可唯一表示为 H = H 1 × H 2 H=H_{1}\times H_{2} H = H 1 × H 2 ,其中 H 1 ≤ G 1 , H 2 ≤ G 2 H_{1}\leq G_{1},H_{2}\leq G_{2} H 1 ≤ G 1 , H 2 ≤ G 2 。
定理的证明只需要考虑子群在 G 1 , G 2 G_{1},G_{2} G 1 , G 2 上的投影,投影必然是一个满同态,于是很显然 H ⊂ H 1 × H 2 H \subset H_{1}\times H_{2} H ⊂ H 1 × H 2 。然后利用中国剩余定理证明 ∀ a ∈ H 1 , b ∈ H 2 , ( a , e 2 ) ∈ K , ( e 1 , b ) ∈ K \forall a\in H_{1},b \in H_{2},(a,e_{2})\in K,(e_{1},b)\in K ∀ a ∈ H 1 , b ∈ H 2 , ( a , e 2 ) ∈ K , ( e 1 , b ) ∈ K
对于一般的群 G 1 , G 2 G_{1},G_{2} G 1 , G 2 ,则不一定成立。
定理 3.1.3:设 G G G 为群,H , K H,K H , K 为 G G G 的两个子群,且满足
G = H K G=HK G = HK
H ∩ K = { e } H \cap K=\{ e \} H ∩ K = { e }
∀ h ∈ H , ∀ k ∈ K , h k = k h \forall h \in H,\forall k \in K, hk=kh ∀ h ∈ H , ∀ k ∈ K , hk = kh
则 G ≅ H × K G \cong H \times K G ≅ H × K
条件一用来证明满射,条件二用来证明单射,条件三用来证明映射是同态。
p p p 为素数,G G G 为 p 2 p^{2} p 2 阶群,所以 G G G 要么是循环群,要么是 C p × C p C_{p}\times C_{p} C p × C p ,所以 G G G 一定可以交换
定理 3.1.4:设 G G G 为群,H , K H,K H , K 为 G G G 的两个子群,且满足
H ⊴ G H \unlhd G H ⊴ G
H ∩ K = { e } H \cap K=\{ e \} H ∩ K = { e }
G = H K G=HK G = HK
则 G ≅ H ⋊ φ K G \cong H \rtimes_{\varphi} K G ≅ H ⋊ φ K ,其中 φ : K → Aut ( H ) \varphi: K \to \operatorname{Aut}(H) φ : K → Aut ( H ) 为 K K K 在 H H H 上的共轭作用,即 φ k ( h ) = k h k − 1 \varphi_{k}(h)=khk^{-1} φ k ( h ) = kh k − 1 。
推论:当 n ≥ 3 n\ge 3 n ≥ 3 时,S n = A n ⋊ φ ⟨ ( 12 ) ⟩ S_{n}=A_{n}\rtimes_{\varphi}\langle(12)\rangle S n = A n ⋊ φ ⟨( 12 )⟩
2 Sylow 定理#
p p p 部分:设 p p p 为素数,n n n 为正整数,记 n = p r m n=p^{r}m n = p r m ,其中 r ≥ 0 r\geq 0 r ≥ 0 ,p ∤ m p \nmid m p ∤ m ,则称 p r p^{r} p r 为 n n n 的 p p p 部分,也称 n n n 的 p − p- p − adic 阶为 r r r . 所以 n n n 的 p − p- p − adic 阶为 0 当且仅当 p ∤ n p \nmid n p ∤ n 。
设 p < q p<q p < q ,确定所有的 p q pq pq 阶群:
首先我们能知道的是,如果取 G G G 的 Sylow q q q 子群 Q ⊴ G Q \unlhd G Q ⊴ G 和 Sylow p p p 子群 P P P ,显然他们都是循环群,然后我们很容知道 G ≅ Q ⋊ φ P G\cong Q\rtimes_{\varphi}P G ≅ Q ⋊ φ P
什么时候 n n n 阶群一定循环?
充要条件是 gcd ( n , ϕ ( n ) ) = 1 \operatorname{gcd}(n, \phi(n))=1 gcd ( n , ϕ ( n )) = 1
若 n n n 有一个素因子 p 2 ∣ ∣ n p^{2}|| n p 2 ∣∣ n ,则 n n n 阶群 Z p × Z p × Z n p 2 \mathbb{Z}_{p}\times \mathbb{Z}_{p}\times \mathbb{Z}_{\frac{n}{p^{2}}} Z p × Z p × Z p 2 n 不是循环群,因为其有非循环子群。如果 n n n 阶群循环,则 n n n 没有平凡因子,又因为不能有素因子 p < q p<q p < q 满足 p ∣ q − 1 p|q-1 p ∣ q − 1 ,否则 n n n 阶群就可以构造出非交换群 C q ⋊ C p C_{q}\rtimes C_{p} C q ⋊ C p 。
设 n = p 1 r 1 p 2 r 2 ⋯ p k r k n=p_{1}^{r_{1}}p_{2}^{r_{2}}\cdots p_{k}^{r_{k}} n = p 1 r 1 p 2 r 2 ⋯ p k r k ,其中 p 1 < p 2 < ⋯ < p k p_{1}<p_{2}<\cdots<p_{k} p 1 < p 2 < ⋯ < p k 为素数,e i ≥ 1 , 1 ≤ i ≤ k e_{i}\ge_{1},1\le i\le k e i ≥ 1 , 1 ≤ i ≤ k ,则
Φ ( n ) = ∏ i = 1 k p i r i − 1 ( p i − 1 ) \Phi(n)=\prod_{i=1}^{k}p_{i}^{r_{i}-1}(p_{i}-1) Φ ( n ) = i = 1 ∏ k p i r i − 1 ( p i − 1 )
于是我们知道 gcd ( n , Φ ( n ) ) = 1 \operatorname{gcd}(n,\Phi(n))=1 gcd ( n , Φ ( n )) = 1
引理 3.2.1:设 p p p 是一个素数,n = p r m , r ≥ 0 , p ∤ m n=p^{r}m,r\geq{0},p \nmid m n = p r m , r ≥ 0 , p ∤ m ,则对于任意 0 ≤ k ≤ r 0\leq k\leq r 0 ≤ k ≤ r ,有 p r − k ∣ ∣ ( n p k ) p^{r-k}||\binom{n}{p^{k}} p r − k ∣∣ ( p k n ) ,即 ( n p k ) \binom{n}{p^{k}} ( p k n ) 的 p p p 部分为 p r − k p^{r-k} p r − k 。
证明需要用到 n ! n! n ! 的 p p p 部分 p s p^{s} p s 满足 s = ∑ i = 1 ∞ ⌊ n p i ⌋ s=\sum_{i=1}^{\infty}\left\lfloor \frac{n}{p^{i}} \right\rfloor s = ∑ i = 1 ∞ ⌊ p i n ⌋ 。
定理 3.2.1(Sylow 第一定理):设 G G G 为有限群,p p p 为素数,若 p r ∣ ∣ ∣ G ∣ p^{r}|| ~|G| p r ∣∣ ∣ G ∣ ,则对于任意 0 ≤ k ≤ r 0\leq k\leq r 0 ≤ k ≤ r ,G G G 至少有一个 p k p^{k} p k 子群
这个定理的证明关键在于考虑所有 p k p^{k} p k 元子集的集合 Ω \Omega Ω ,然后让 G G G 在 Ω \Omega Ω 上作用,利用轨道-稳定化子定理计算轨道长度,从而证明存在 p k p^{k} p k 子群。
推论 3.2.1:设群 G G G 的阶为 n = p r m n=p^{r}m n = p r m ,其中 p p p 为素数,r ≥ 1 r\geq 1 r ≥ 1 ,p ∤ m p \nmid m p ∤ m ,则
Cauchy 定理:G G G 中至少有一个 p p p 阶元素
Sylow p p p 子群:G G G 中至少有一个阶为 p r p^{r} p r 的子群
定理 3.2.2(Sylow 第二定理):设 K K K 为有限群 G G G 的子群,其阶可被素数 p p p 整除,P P P 是 G G G 的一个 Sylow p p p 子群,则存在 P P P 的某个共轭子群 P ′ = a P a − 1 , a ∈ G P'=aPa^{-1}, a \in G P ′ = a P a − 1 , a ∈ G (显然此时 P ′ P' P ′ 也是 G G G 的一个 Sylow p p p 子群 )使得 P ′ ∩ K P'\cap K P ′ ∩ K 是 K K K 的 Sylow p p p 子群
证明过程是让 K K K 在 G / P G/P G / P 上作用,然后考虑 K K K 在 G / P G/P G / P 上的某个轨道 O O O ,利用轨道长度计算得到结论。
推论 3.2.2:设素数 p p p 是有限群 G G G 阶的一个因子,则有
G G G 的任一 p p p 子群都包含在某个 Sylow p p p 子群中
任意两个 Sylow p p p 子群都是共轭的,从而 Sylow p p p 子群正规当且仅当唯一
定理 3.2.3(Sylow 第三定理):设群 G G G 的阶为 n = p r m n=p^{r}m n = p r m ,其中 p p p 为素数,r ≥ 1 r\geq 1 r ≥ 1 ,p ∤ m p \nmid m p ∤ m ,记 G G G 的 Sylow p p p 子群的个数为 n p n_{p} n p 则
n p ∣ m n_{p}|m n p ∣ m 且 n p ≡ 1 ( mod p ) n_{p}\equiv1(\operatorname{mod}p) n p ≡ 1 ( mod p )
首先证明与 n p ≡ 1 ( mod p ) n_{p}\equiv{1}(\operatorname{mod}p) n p ≡ 1 ( mod p ) ,任取一个 Sylow p p p 子群 P P P ,然后我们就可以给出所有的 Sylow p p p 子群 X = { a P a − 1 ∣ a ∈ G } X=\{ aPa^{-1}|a\in G \} X = { a P a − 1 ∣ a ∈ G } ,让 P P P 在 X X X 上作用,计算轨道长度即可。然后证明 n p ∣ m n_{p}|m n p ∣ m ,这里我们考虑 G G G 在 X X X 上的作用,可以从 P P P 的共轭子群个数为 [ G : N G ( P ) ] [G:N_{G}(P)] [ G : N G ( P )] 看出
定理 3.2.4:最小有限非交换单群同构于交错群 A 5 A_{5} A 5
[!summary] Sylow 定理总结
Sylow 第一定理保证了 Sylow p p p 子群的存在性。
Sylow 第二定理说明了所有 Sylow p p p 子群都是共轭 的,并且任何 p p p 子群都包含在某个 Sylow p p p 子群中。
Sylow 第三定理给出了 Sylow p p p 子群个数 的限制条件,即它必须整除群阶中不含 p p p 的部分,并且满足模 p p p 同余条件。
对于第一和第二定理的证明是相似的,都是用到了轨道-稳定化子定理,考虑其中至少存在一个无法整除的轨道,从而得到所需的子群。
第二个定理有不少的推论,比如 n p = [ G : N G ( P ) ] n_{p}=[G:N_{G}(P)] n p = [ G : N G ( P )] ,其中 P P P 为某个 Sylow p p p 子群。
下列命题均为 Sylow 定理的应用 :
命题 3.2.1:设 p , q p,q p , q 为素数,则 p q pq pq 和 p 2 q p^{2}q p 2 q 阶群都不是单群
不妨 q > p q>p q > p ,对于情况 p q pq pq 来说,这十分简单,只需要考虑 n q n_{q} n q 就行,只能是 1 1 1 ,所以有一个非平凡的正规子群
接下来考虑 p 2 q p^{2}q p 2 q ,我们需要考虑 p > q p>q p > q 和 p < q p<q p < q 两种情况。对于 p < q p<q p < q ,同样考虑 n q n_{q} n q 即可。对于 p > q p>q p > q ,我们需要分别考虑 n p = 1 n_{p}=1 n p = 1 和 n p > 1 n_{p}>1 n p > 1 两种情况。如果 n p = 1 n_{p}=1 n p = 1 ,则有一个非平凡的正规子群。如果 n p > 1 n_{p}>1 n p > 1 ,则 n p ≡ 1 ( mod p ) n_{p}\equiv 1(\operatorname{mod}p) n p ≡ 1 ( mod p ) ,所以 n p ≥ p + 1 n_{p}\geq p+1 n p ≥ p + 1 ,所以群中至少有 ( p + 1 ) ( p 2 − 1 ) (p+1)(p^{2}-1) ( p + 1 ) ( p 2 − 1 ) 个不同的元素,再加上单位元,一共至少有 p 3 + p 2 − p + 1 p^{3}+p^{2}-p+1 p 3 + p 2 − p + 1 个元素,而由于 q ≤ p − 1 q \leq p-1 q ≤ p − 1 ,所以 ∣ G ∣ = p 2 q ≤ p 3 − p 2 |G|=p^{2}q \leq p^{3}-p^{2} ∣ G ∣ = p 2 q ≤ p 3 − p 2 ,与之前的结论矛盾,所以也有一个非平凡的正规子群。
Burnside p a q b p^{a}q^{b} p a q b 定理:设 G G G 为有限群,∣ G ∣ = p a q b |G|=p^{a}q^{b} ∣ G ∣ = p a q b ,其中 p , q p,q p , q 为素数,a , b a,b a , b 为非负整数,则是可解群,不是单群。
命题 3.2.2:设为有限群,p p p 为奇素数,则 2 p 2p 2 p 阶群或为循环群,或为二面体群
考虑 G G G 的一个 Sylow p p p 子群,这一定是一个循环群 ⟨ a ⟩ \langle a \rangle ⟨ a ⟩ ,而且是正规子群,于是存在一个 b ∉ ⟨ a ⟩ b \not\in \langle a \rangle b ∈ ⟨ a ⟩ ,这时候我们考虑 a b ab ab 的阶,要么是 2 p 2p 2 p ,则说明这是一个循环群;要么是 2 2 2 ,说明 b a b = a − 1 bab=a^{-1} bab = a − 1 ,这是一个二面体群 D p D_{p} D p .
命题:若有限群 G G G 的阶 < 60 <60 < 60 ,则不是非交换单群
我们依次考察,素数阶群一定是循环群;素数幂次阶群不是单群。p q , p 2 q pq,p^{2}q pq , p 2 q 阶群也不是单群,2 m 2m 2 m 阶群也不是单群,只需要考虑 ∣ G ∣ = 24 , 36 , 40 , 48 , 56 \lvert G \rvert =24,36,40,48,56 ∣ G ∣ = 24 , 36 , 40 , 48 , 56 的情况
对于 24,36,48,我们都是考虑 G 对于它们的 Sylow p 子群的共轭作用,得到群同态 ρ : G → S n p \rho: G\to S_{n_{p}} ρ : G → S n p 然后就只需要证明 Ker ρ \operatorname{Ker}\rho Ker ρ 是一个非平凡的正规子群即可。
对于 40,考虑 n 5 = 1 n_{5}=1 n 5 = 1 ,所以有一个非平凡的正规子群。
对于 56,要么 n 7 = 1 n_{7}=1 n 7 = 1 ,要么 n 7 = 8 n_{7}=8 n 7 = 8 ,如果 n 7 = 8 n_{7}=8 n 7 = 8 ,于是一共有 6 ⋅ 8 = 48 6\cdot 8=48 6 ⋅ 8 = 48 个 7 7 7 阶元素,剩下的只能构成一个 Sylow 2 2 2 子群,所以这个 Sylow 2 2 2 子群是正规子群。
命题:设 G G G 是 60 阶单群,则 G ≅ A 5 G \cong A_{5} G ≅ A 5
这个解释起来肥肠的麻烦,(a)首先我们需要从自然同态 φ : G → S m \varphi: G\to S_{m} φ : G → S m 的角度,证明不存在指数 m < 5 m<5 m < 5 的子群,
(b)然后我们来证明有一个指数为 5 的子群。考虑 Sylow p p p 子群的性质,证明 n 2 ∈ { 3 , 5 , 15 } , n 3 ∈ { 4 , 10 } , n 3 = 6 n_{2}\in \{ 3,5,15 \},n_{3}\in \{ 4,10 \},n_{3}=6 n 2 ∈ { 3 , 5 , 15 } , n 3 ∈ { 4 , 10 } , n 3 = 6 再根据 n p = [ G : N G ( P ) ] n_p = [G:N_{G}(P)] n p = [ G : N G ( P )] 说明 n 2 n_{2} n 2 只能是 5 5 5 或 15 15 15 ,n 3 n_{3} n 3 只能是 10 10 10 ,如果 n 2 n_{2} n 2 是 5 5 5 那就皆大欢喜。否则我们就知道 n 2 = 15 , n 3 = 10 , n 3 = 6 n_{2}=15,n_{3}=10,n_{3}=6 n 2 = 15 , n 3 = 10 , n 3 = 6 ,从元素的阶出发,阶为 3 3 3 的元素有 20 20 20 个,阶为 5 5 5 的元素一共 24 24 24 个,但是一共有 15 15 15 个 Sylow 2 2 2 子群,而且每个 Sylow 2 2 2 子群至少有 3 3 3 个阶不为 1 1 1 的元素,所以它们的中一定有两个子群的交集非平凡,由这个交集生成的子群 H H H 满足 4 ∣ ∣ H ∣ ∣ 60 4 \mid \lvert H \rvert \mid 60 4 ∣ ∣ H ∣ ∣ 60 ,所以 ∣ H ∣ = 12 , 15 \lvert H \rvert =12,15 ∣ H ∣ = 12 , 15 ,等于 15 15 15 的时候与 a 矛盾
(c)最后从指数为 5 的子群 H H H 出发,我们证明 G ≅ A 5 G\cong A_{5} G ≅ A 5 . 我们只需要考虑 G G G 在 G / H G/H G / H 上的作用,得到群同态 ψ : G → S 5 \psi: G \to S_{5} ψ : G → S 5 ,由于 G G G 是单群,所以 Ker ψ = { e } \operatorname{Ker}\psi =\{ e \} Ker ψ = { e } ,所以 G ≅ Im ψ ≤ S 5 G \cong \operatorname{Im}\psi \leq S_{5} G ≅ Im ψ ≤ S 5 ,由于 ∣ G ∣ = 60 = ∣ A 5 ∣ |G|=60=|A_{5}| ∣ G ∣ = 60 = ∣ A 5 ∣ ,所以 G ≅ A 5 G \cong A_{5} G ≅ A 5 。
3 有限交换群的结构#
引理 3.3.1:设 A A A 是有限交换 p − p- p − 群,则 A A A 循环当且仅当 A A A 有唯一的阶为 p p p 的子群
这个定理证明过程比较复杂,具体来说,首先必要性是显然的,因为对于一个循环群,阶的任一因子 d d d ,都对应唯一一个阶为 d d d 的子群。
然后是比较复杂的充分性,这里其实用到了归纳法:假设对于所有阶小于 A A A 的有限交换 p − p- p − 群,如果有且仅有一个 p p p 阶子群,则一定是循环群;显然当 n = 1 n=1 n = 1 的时候,这一点是成立的。接下来看一个普通的群 A A A ,已知他仅有一个 p p p 阶子群 P P P ,考虑映射 η ( a ) = a p \eta(a)=a^{p} η ( a ) = a p 。我们能够证明 Ker η = P \operatorname{Ker}\eta=P Ker η = P ,于是得到了 A / P ≅ η ( A ) A/P\cong \eta(A) A / P ≅ η ( A ) 。接下来如果 η ( A ) = { e } \eta(A)=\{ e \} η ( A ) = { e } ,那么就结束了,但是另一方面,若 η ( A ) ≠ { e } \eta(A)\ne \{ e \} η ( A ) = { e } ,我们知道 η ( A ) \eta(A) η ( A ) 是一个阶为 ∣ A ∣ / p \lvert A \rvert /p ∣ A ∣ / p 的有限交换 p − p- p − 群。根据 Sylow 定理,η ( A ) \eta(A) η ( A ) 有一个阶为 p p p 的子群,而且这个子群一定也是 A A A 的子群,所以唯一;于是 η ( A ) \eta(A) η ( A ) 循环,记为 ⟨ g ⟩ \langle g \rangle ⟨ g ⟩ , 我们知道 o ( g ) = ∣ A ∣ p o(g)=\dfrac{\lvert A \rvert }{p} o ( g ) = p ∣ A ∣ 且 o ( g ) = o ( a ) p o(g)=\dfrac{o(a)}{p} o ( g ) = p o ( a ) , 所以 o ( a ) = ∣ A ∣ o(a)=\lvert A \rvert o ( a ) = ∣ A ∣ ,于是 A A A 循环。
定理 3.3.1:设 A A A 是有限交换 p − p- p − 群, a a a 是 A A A 中一个最高阶元素,则存在 B ≤ A B \le A B ≤ A 使得 A ≅ ⟨ a ⟩ × B A \cong \langle a \rangle\times B A ≅ ⟨ a ⟩ × B
首先我们考虑平凡情况,A A A 本身就是循环群,那么就显然了
齐次我们考虑归纳法,假设所有阶小于 ∣ A ∣ \lvert A \rvert ∣ A ∣ 的有限交换 p − p- p − 群,这一点都成立。关键在于我们如果假设 A A A 中最高阶元素 a a a 存在,假设它的阶是 o ( a ) = p r o(a)=p^{r} o ( a ) = p r ,那么就有一个 p p p 阶子群 ⟨ a p r − 1 ⟩ \langle a^{p^{r-1}} \rangle ⟨ a p r − 1 ⟩ ,我们就还能找到另外一个 p p p 阶子群 P P P 。利用这个 P P P ,我们要证明,在商群 A ˉ = A / P \bar{A}=A/P A ˉ = A / P 中,o ( a ˉ ) = o ( a ) o(\bar{a})=o(a) o ( a ˉ ) = o ( a ) ,从而得到 A ˉ ≅ ⟨ a ˉ ⟩ × B ˉ \bar{A}\cong \langle \bar{a}\rangle \times \bar{B} A ˉ ≅ ⟨ a ˉ ⟩ × B ˉ ,这就推出 A = ⟨ a ⟩ B A=\langle a \rangle B A = ⟨ a ⟩ B
定理 3.3.2:有限交换 p − p- p − 群 A A A 可以分解为它的循环子群的直积,即存在 a 1 , a 2 , ⋯ , a t ∈ A a_{1},a_{2},\cdots,a_{t}\in A a 1 , a 2 , ⋯ , a t ∈ A 使得 A ≅ ⟨ a 1 ⟩ × ⟨ a 2 ⟩ × ⋯ × ⟨ a t ⟩ A\cong\langle a_{1}\rangle \times \langle a_{2}\rangle \times \cdots \times \langle a_{t}\rangle A ≅ ⟨ a 1 ⟩ × ⟨ a 2 ⟩ × ⋯ × ⟨ a t ⟩ ,并且直积因子的个数 t t t 以及它们的阶 ∣ ⟨ a 1 ⟩ ∣ , ∣ ⟨ a 2 ⟩ ∣ , ⋯ , ∣ ⟨ a t ⟩ ∣ |\langle a_{1}\rangle|,|\langle a_{2}\rangle|,\cdots,|\langle a_{t}\rangle| ∣ ⟨ a 1 ⟩ ∣ , ∣ ⟨ a 2 ⟩ ∣ , ⋯ , ∣ ⟨ a t ⟩ ∣ 由群 A A A 唯一确定。
定理 3.3.3:设 G G G 为 n n n 阶交换群,n = p 1 e 1 p 2 e 2 ⋯ p s e s n=p_{1}^{e_{1}}p_{2}^{e_{2}}\cdots p_{s}^{e_{s}} n = p 1 e 1 p 2 e 2 ⋯ p s e s 为 n n n 的素因子分解,其中 p 1 , p 2 , ⋯ , p s p_{1},p_{2},\cdots,p_{s} p 1 , p 2 , ⋯ , p s 为互不相同的素数,e 1 , e 2 , ⋯ , e s e_{1},e_{2},\cdots,e_{s} e 1 , e 2 , ⋯ , e s 为正整数,则 G ≅ × i = 1 s ( Z p i l i 1 × Z p i l i 2 × ⋯ × Z p i l i t i ) G \cong \times_{i=1}^{s}(\mathbb{Z}_{p_{i}^{l_{i_{1}}}}\times \mathbb{Z}_{p_{i}^{l_{i_{2}}}}\times \cdots \times \mathbb{Z}_{p_{i}^{l_{i_{t_{i}}}}}) G ≅ × i = 1 s ( Z p i l i 1 × Z p i l i 2 × ⋯ × Z p i l i t i ) ,其中 l i 1 ≥ l i 2 ≥ ⋯ ≥ l i t i ≥ 1 l_{i_{1}}\geq l_{i_{2}}\geq \cdots \geq l_{i_{t_{i}}}\geq 1 l i 1 ≥ l i 2 ≥ ⋯ ≥ l i t i ≥ 1 且 ∑ j = 1 t i l i j = e i \sum_{j=1}^{t_{i}}l_{i_{j}}=e_{i} ∑ j = 1 t i l i j = e i 。进一步地,该直积分解是唯一的。集合 { p 1 l 11 , p 1 l 12 , ⋯ , p 1 l 1 t 1 , ⋯ , p s l s 1 , p s l s 2 , ⋯ , p s l s t s } \{ p_{1}^{l_{1 1}},p_{1}^{l_{1 2}},\cdots,p_{1}^{l_{1 t_{1}}},\cdots,p_{s}^{l_{s 1}},p_{s}^{l_{s 2}},\cdots,p_{s}^{l_{s t_{s}}} \} { p 1 l 11 , p 1 l 12 , ⋯ , p 1 l 1 t 1 , ⋯ , p s l s 1 , p s l s 2 , ⋯ , p s l s t s } 称为群 G G G 的初等因子 。
推论 3.3.1:有限交换群被它的初等因子唯一确定,即设 G 1 G_{1} G 1 和 G 2 G_{2} G 2 都是 n n n 阶交换群,则 G 1 ≅ G 2 G_{1}\cong G_{2} G 1 ≅ G 2 当且仅当它们有相同的初等因子。而且由于 ∑ j = 1 k i l i j = e i \sum_{j=1}^{k_{i}}l_{ij}=e_{i} ∑ j = 1 k i l ij = e i ,所以我们知道组合个数为 ∏ i = 1 s p ( e i ) \prod_{i=1}^{s}p(e_{i}) ∏ i = 1 s p ( e i ) ,其中 p ( e i ) p(e_{i}) p ( e i ) 为正整数 e i e_{i} e i 的划分数。
定理 3.3.4:设 G G G 为 n n n 阶交换群,则 G ≅ Z d 1 × Z d 2 × ⋯ × Z d t G\cong Z_{d_{1}}\times Z_{d_{2}}\times \cdots \times Z_{d_{t}} G ≅ Z d 1 × Z d 2 × ⋯ × Z d t ,其中 d 1 ∣ d 2 ∣ ⋯ ∣ d t d_{1}|d_{2}|\cdots|d_{t} d 1 ∣ d 2 ∣ ⋯ ∣ d t 且 ∏ i = 1 t d i = n \prod_{i=1}^{t}d_{i}=n ∏ i = 1 t d i = n 。进一步地,该直积分解是唯一的。集合 { d 1 , d 2 , ⋯ , d t } \{ d_{1},d_{2},\cdots,d_{t} \} { d 1 , d 2 , ⋯ , d t } 称为群 G G G 的不变因子 。
设 k = max { k 1 , k 2 , ⋯ , k s } k=\max\{ k_{1},k_{2},\cdots,k_{s} \} k = max { k 1 , k 2 , ⋯ , k s } ,令 d k = p 1 l 11 p 2 l 21 ⋯ p s l s 1 , d k − 1 = p 1 l 12 p 2 l 22 ⋯ p s l s 2 , ⋯ , d 1 = p 1 l 1 k p 2 l 2 k ⋯ p s l s k d_{k}=p_{1}^{l_{1 1}}p_{2}^{l_{21}}\cdots p_{s}^{l_{s1}},d_{k-1}=p_{1}^{l_{1 2}}p_{2}^{l_{22}}\cdots p_{s}^{l_{s2}},\cdots,d_{1}=p_{1}^{l_{1 k}}p_{2}^{l_{2 k}}\cdots p_{s}^{l_{s k}} d k = p 1 l 11 p 2 l 21 ⋯ p s l s 1 , d k − 1 = p 1 l 12 p 2 l 22 ⋯ p s l s 2 , ⋯ , d 1 = p 1 l 1 k p 2 l 2 k ⋯ p s l s k ,则 d 1 ∣ d 2 ∣ ⋯ ∣ d k d_{1}|d_{2}|\cdots|d_{k} d 1 ∣ d 2 ∣ ⋯ ∣ d k 且 ∏ i = 1 k d i = n \prod_{i=1}^{k}d_{i}=n ∏ i = 1 k d i = n 。于是有 G ≅ Z d 1 × Z d 2 × ⋯ × Z d k G\cong Z_{d_{1}}\times Z_{d_{2}}\times \cdots \times Z_{d_{k}} G ≅ Z d 1 × Z d 2 × ⋯ × Z d k 。
推论 3.3.2:有限交换群被它的不变因子唯一确定,即设 G 1 G_{1} G 1 和 G 2 G_{2} G 2 都是 n n n 阶交换群,则 G 1 ≅ G 2 G_{1}\cong G_{2} G 1 ≅ G 2 当且仅当它们有相同的不变因子。
定理 3.3.5:8 阶群共有五个,其中交换群有三种,分别为 Z 8 , Z 4 × Z 2 , Z 2 × Z 2 × Z 2 Z_{8},Z_{4}\times Z_{2},Z_{2}\times Z_{2}\times Z_{2} Z 8 , Z 4 × Z 2 , Z 2 × Z 2 × Z 2 ;非交换群有两种,分别为二面体群 D 4 D_{4} D 4 和四元数群 Q Q Q 。
4 可解群#
换位子:设 G G G 为群, a , b ∈ G a,b \in G a , b ∈ G ,令 [ a , b ] = a b a − 1 b − 1 [a,b]=aba^{-1}b ^{-1} [ a , b ] = ab a − 1 b − 1 称为 a a a 和 b b b 的换位子。
显然 a a a 与 b b b 可交换当且仅当 [ a , b ] = e [a,b]=e [ a , b ] = e ,对任意 a , b , c ∈ G a,b,c\in G a , b , c ∈ G 和任意群同态 σ : G → H \sigma: G\to H σ : G → H ,都有以下性质:
[ a , b ] − 1 = [ b , a ] [a,b]^{-1}=[b,a] [ a , b ] − 1 = [ b , a ]
c [ a , b ] c − 1 = [ c a c − 1 , c b c − 1 ] c[a, b]c^{-1}=[cac^{-1},cbc^{-1}] c [ a , b ] c − 1 = [ c a c − 1 , c b c − 1 ]
σ ( [ a , b ] ) = [ σ ( a ) , σ ( b ) ] \sigma([a,b])=[\sigma(a),\sigma(b)] σ ([ a , b ]) = [ σ ( a ) , σ ( b )]
只需要考虑群同态 sgn : S n → ± 1 \operatorname{sgn}: S_{n} \to \pm 1 sgn : S n → ± 1 ,我们就可以看出 S n S_{n} S n 中的换位子都是偶置换。
由于换位子的乘积不一定是换位子,对于一个一般的群 G G G ,组成的集合并不是一个子群,所以我们考虑由所有换位子生成的子群。
换位子群:设 G G G 为群,记 G G G 的所有换位子生成的子群为 G G G 的换位子群,记为 G ( 1 ) G^{(1)} G ( 1 ) ,即 G ( 1 ) = ⟨ [ a , b ] ∣ a , b ∈ G ⟩ G^{(1)}=\langle [a,b]|a,b \in G \rangle G ( 1 ) = ⟨[ a , b ] ∣ a , b ∈ G ⟩ ,也称为导群。显然 G G G 为交换群当且仅当 G ( 1 ) = { e } G^{(1)}=\{ e \} G ( 1 ) = { e } ,且 G ( 1 ) ⊴ G G^{(1)}\unlhd G G ( 1 ) ⊴ G 。G ′ G' G ′ 越大,G G G 越不接近交换群。
n n n 级导群:可以递归定义, G ( 0 ) = G , ∀ n ≥ 1 , G ( n ) = ( G ( n − 1 ) ) ( 1 ) G^{(0)}=G,\forall n\ge 1, G^{(n)}=(G^{(n-1)})^{(1)} G ( 0 ) = G , ∀ n ≥ 1 , G ( n ) = ( G ( n − 1 ) ) ( 1 ) 。
可解群:如果存在正整数 n n n 使得 G ( n ) = { e } G^{(n)}=\{ e \} G ( n ) = { e } ,则称群 G G G 为可解群。
显然,交换群都是可解群,但是非交换单群不是可解群,因为它们的导群就是它们本身。
可解群列:对任意 0 ≤ i ≤ s − 1 0\le i\le s-1 0 ≤ i ≤ s − 1 ,G i / G i + 1 G_{i}/G_{i+1} G i / G i + 1 都是交换群的 G G G 的正规子群列称为 G G G 的一个可解群列。
命题 3.4.1:设 σ : G → H \sigma: G\to H σ : G → H 为群同态,则 σ ( G ) \sigma(G) σ ( G ) 交换当且仅当 G ( 1 ) ⊆ Ker σ G^{(1)}\subseteq \operatorname{Ker}\sigma G ( 1 ) ⊆ Ker σ
这个很简单,,记 K = Ker σ K= \operatorname{Ker}\sigma K = Ker σ ,同态基本定理 σ ( G ) ≅ G / K \sigma(G)\cong G/K σ ( G ) ≅ G / K ,所以 [ a K , b K ] = [ a , b ] K = K [aK,bK]=[a,b]K=K [ a K , b K ] = [ a , b ] K = K 即 [ a , b ] ∈ K [a,b]\in K [ a , b ] ∈ K 。
推论 3.4.1:设 N ⊴ G N \unlhd G N ⊴ G ,则 G / N G/N G / N 交换当且仅当 G ( 1 ) ≤ N G^{(1)}\le N G ( 1 ) ≤ N ,特别地, G / G ( 1 ) G/G^{(1)} G / G ( 1 ) 为交换群。
命题 3.4.2:设 σ : G → H \sigma: G\to H σ : G → H 为群同态,则 σ ( G ( n ) ) = ( σ ( G ) ) ( n ) \sigma(G^{(n)})= (\sigma(G))^{(n)} σ ( G ( n ) ) = ( σ ( G ) ) ( n ) 。
定理 3.4.1:可解群的子群和商群仍为可解群
对于 H ≤ G H \le G H ≤ G ,显然 H ( n ) ≤ G ( n ) H^{(n)}\le G^{(n)} H ( n ) ≤ G ( n ) ,所以 H ( n ) = { e } H^{(n)}=\{ e \} H ( n ) = { e } ;
对于 N ⊴ G N \unlhd G N ⊴ G ,考虑自然同态 π \pi π ,则 π ( G ( n ) ) = ( π ( G ) ) ( n ) \pi(G^{(n)})=(\pi(G))^{(n)} π ( G ( n ) ) = ( π ( G ) ) ( n ) ,所以 ( G / N ) ( n ) = { e } (G/N)^{(n)}=\{ e \} ( G / N ) ( n ) = { e } 。
定理 3.4.2:设 N ⊴ G N\unlhd G N ⊴ G ,若 N N N 和 G / N G/N G / N 都为可解群,则 G G G 也为可解群
同样考虑自然同态 π : G → G / N \pi: G\to G/N π : G → G / N ,则 π ( G ( m ) ) = ( π ( G ) ) ( m ) \pi(G^{(m)})=(\pi(G))^{(m)} π ( G ( m ) ) = ( π ( G ) ) ( m ) ,所以 G ( m ) ⊆ N G^{(m)}\subseteq N G ( m ) ⊆ N ,于是 G ( m + n ) = { e } G^{(m+n)}=\{ e \} G ( m + n ) = { e } 。
推论 3.4.2:有限 p − p- p − 群都是可解群
定理 3.4.3:设 G G G 为群,则 G G G 是可解群的充分必要条件是存在一列子群 { e } ⊴ G s ⊴ ⋯ ⊴ G 1 ⊴ G 0 = G \{ e \}\unlhd G_{s}\unlhd \cdots\unlhd G_{1}\unlhd G_{0}=G { e } ⊴ G s ⊴ ⋯ ⊴ G 1 ⊴ G 0 = G 使得每个商群 G i − 1 / G i G_{i-1}/G_{i} G i − 1 / G i 都为交换群。
必要性只需要取 G i = G ( i ) G_{i}=G^{(i)} G i = G ( i ) 即可,显然;充分性则是利用归纳法,依次证明 G ( i ) ≤ G i G^{(i)}\le G_{i} G ( i ) ≤ G i
5 Jordan-Hölder 定理#
次正规群列:设 G G G 为群,称群 G G G 的一个子群列
G = G 0 ≥ G 1 ≥ ⋯ ≥ G t = { e } G =G_{0}\ge G_{1}\ge \cdots \ge G_{t}=\{ e \} G = G 0 ≥ G 1 ≥ ⋯ ≥ G t = { e }
为 G G G 的一个次正规群列,如果对任意 1 ≤ i ≤ t − 1 1\leq i\leq t-1 1 ≤ i ≤ t − 1 ,都有 G i + 1 ⊴ G i G_{i+1}\unlhd G_{i} G i + 1 ⊴ G i 。其商群组 G i / G i + 1 , 0 ≤ i ≤ t − 1 G_{i}/G_{i+1}, 0\le i\le t-1 G i / G i + 1 , 0 ≤ i ≤ t − 1 称为该次正规群列的因子群组 。如果进一步有对于 ∀ i , 0 ≤ i ≤ t − 1 , G i + 1 ⊂ G i \forall i, 0\le i\le t-1,G_{i+1}\subset G_{i} ∀ i , 0 ≤ i ≤ t − 1 , G i + 1 ⊂ G i ,则称该次正规群列是 无重复的 ,此时称因子群的个数 t t t 为无重复的正规群列的长度。
交换群列:在群 G G G 的次正规群列中,若因子群组中的所有因子群 G i / G i + 1 G_{i}/G_{i+1} G i / G i + 1 都是交换群,则称该次正规群列为 G G G 的一个交换群列 或者可解群列 。
正规群列:设 G G G 为群,称群 G G G 的一个次正规群列
G = G 0 ≥ G 1 ≥ ⋯ ≥ G t = { e } G =G_{0}\ge G_{1}\ge \cdots \ge G_{t}=\{ e \} G = G 0 ≥ G 1 ≥ ⋯ ≥ G t = { e }
为 G G G 的一个正规群列,如果对任意 0 ≤ i ≤ t − 1 0\leq i\leq t-1 0 ≤ i ≤ t − 1 ,都有 G i + 1 ⊴ G G_{i+1}\unlhd G G i + 1 ⊴ G 。进一步地,若 ∀ 0 ≤ i ≤ t − 1 , G i / G i + 1 ⊂ Z ( G / G i + 1 ) \forall 0\le i\le t-1,G_{i}/G_{i+1}\subset Z(G/G_{i+1}) ∀0 ≤ i ≤ t − 1 , G i / G i + 1 ⊂ Z ( G / G i + 1 ) ,则称该正规群列为 G G G 的一个中心群列 。
对任意 H , K ≤ G H,K\le G H , K ≤ G ,用 [ H , K ] [H,K] [ H , K ] 表示由所有换位子 [ h , k ] , h ∈ H , k ∈ K [h,k],h\in H,k\in K [ h , k ] , h ∈ H , k ∈ K 所生成的子群。我们可以递归定义子群 L i , i ≥ 0 L_{i}, i\ge 0 L i , i ≥ 0 如下
L 0 = G , L i + 1 = [ G , L i ] , i ≥ 0. L_{0}=G,L_{i+1}=[G,L_{i}], i\ge 0. L 0 = G , L i + 1 = [ G , L i ] , i ≥ 0.
幂零群:若 G G G 有中心群列,则称群 G G G 为幂零群。
合成群列:设为群,称群的一个次正规群列
G = G 0 ⊵ G 1 ⊵ ⋯ ⊵ G t − 1 ⊵ G t = { e } G = G_0 \unrhd G_1 \unrhd \cdots \unrhd G_{t-1} \unrhd G_t = \{e\} G = G 0 ⊵ G 1 ⊵ ⋯ ⊵ G t − 1 ⊵ G t = { e }
为群的一个合成群列,如果对任意 0 ≤ i ≤ t − 1 0 \leq i \leq t-1 0 ≤ i ≤ t − 1 ,商群 G i / G i + 1 G_i / G_{i+1} G i / G i + 1 都是单群。这时每个因子群也称为合成因子 。
引理 3.5.1:设 G G G 为群,N ⊴ G N\unlhd G N ⊴ G . 若群 G G G 有合成群列,则 N N N 也有合成群列。
命题 3.5.1:设 G G G 为群,则 G G G 存在中心群列,当且仅当存在正整数 s s s 使得 L s = { e } L_{s}=\{ e \} L s = { e }
命题 3.5.2:每个有限群都有一个合成群列
定理 3.5.1:设 G G G 为有限群,则 G G G 可解当且仅当存在 G G G 的次正规群列G = H 0 ⊵ H 1 ⊵ ⋯ ⊵ H r = { e } G=H_{0}\unrhd H_{1}\unrhd \cdots \unrhd H_{r}=\{ e \} G = H 0 ⊵ H 1 ⊵ ⋯ ⊵ H r = { e } 使得每个因子群都是素数阶循环群
定理 3.5.2(Jordan-Hölder 定理):设 G G G 有合成群列,则 G G G 的任两个合成群列有相同的长度,并且它们的因子群组在不计次序的意义下对应同构。